В медийном пространстве (в частности, в Politico) снова громко обсуждают планы Дональда Трампа установить контроль над Гренландией к 250-летию независимости США.
"Вместо военной операции Вашингтон может прибегнуть к кампании политического влияния, чтобы изменить сложившийся баланс" - Муджтаба Рахман, управляющий директор Eurasia Group.
🔑 Что на самом деле происходит (по данным Politico):
1️⃣ Экономическое давление вместо оружия: План заключается в использовании жестких пошлин против Дании. Цель — сделать содержание Гренландии настолько дорогим для Копенгагена, чтобы продажа или передача контроля стала «логичным выходом».
2️⃣ Интерес к ресурсам: Гренландия — это не просто лед. Это огромные запасы редкоземельных металлов, нефти и газа. Для рынков это означает перераспределение сферы влияния в сфере стратегического сырья. 💎
3️⃣ Арктичный щит: Трамп оправдывает это защитой от экспансии Китая и РФ в Арктике. С точки зрения геополитики — это попытка сделать США доминирующей силой на севере.
4️⃣ Символизм: Президент хочет войти в историю как «собиратель земель», поставив Гренландию в один ряд с покупкой Аляски.
Такие масштабные территориальные споры между союзниками по НАТО создают волатильность на традиционных финансовых рынках. Любые санкции или пошлины против ЕС (через Данию) могут подтолкнуть инвесторов к защитным активам, включая $BTC .
Трамп не планирует военное захват Гренландии. Его инструменты — экономическое давление, пошлины против Дании и прямые финансовые предложения жителям Гренландии (вплоть до выплаты 10 000 долларов каждому жителю в качестве замены датским субсидиям). Возможен гибридный сценарий, например, такой, как в Украине. США уже назначили спецпосланника (губернатор Джефф Лендрі) для продвижения идеи «мягкой аннексии» через инвестиции и социальные сети. Что думаете: очередной хайп или реальные изменения карты мира к 2026 году?