Почему децентрализованное хранение все еще ломается и как Walrus это исправляет
Децентрализованное хранение звучит просто, пока не появляются реальные приложения.
Как только вы выходите за рамки базовых резервных копий и начинаете работать с большими файлами, мультимедиа, данными ИИ или игровыми ресурсами, большинство систем испытывают трудности. Стоимость становится непредсказуемой, доступность снижается, а интеграция со смарт-контрактами кажется навязанной, а не естественной.
Walrus идет по другому пути, рассматривая хранение как инфраструктуру первого класса.
Построенный вокруг экосистемы Sui, Walrus не пытается превратить блокчейн в хранилище данных. Sui управляет тем, что блокчейны делают лучше всего — владением, разрешениями, платежами и верификацией, в то время как Walrus специализируется на эффективном и надежном хранении больших объектов данных.
Ключевое новшество — способ хранения данных. Walrus использует кодирование избыточности, разбивая файлы на фрагменты и распределяя их по независимым узлам. Для восстановления исходных данных требуется только часть этих фрагментов, что делает сеть устойчивой даже при сбоях узлов и избегает неэффективности полной репликации.
Эта архитектура обеспечивает нечто, чего не могут предложить большинство решений децентрализованного хранения: стабильность. Разработчики получают предсказуемую стоимость и надежный доступ. Пользователи получают проверяемую доступность данных без зависимости от централизованных облачных провайдеров.
Walrus не заменяет блокчейны — он раскрывает их следующую фазу. Убрав хранение данных как узкое место, он позволяет приложениям на блокчейне масштабироваться до реальных сценариев использования в области ИИ, Web3, игр, медиа и корпоративных систем.
Инфраструктура не нуждается в гиперболе, чтобы быть важной. Она просто должна работать. @Walrus 🦭/acc #walrush $WAL
