Почему "постоянное хранение" Arweave - это коммерческая ложь? Аренда в Walrus Protocol - это правда

В круге хранения Web3 долгое время существовала иллюзия: все данные должны храниться вечно. На практике большинство журналов аудита DeFi, снимков социальных сетей или данных для обучения ИИ имеют ценность только несколько лет. Принуждение пользователей платить премию за хранение в течение 200 лет (как в модели Arweave) в коммерческом плане крайне неэффективно.

Walrus Protocol выбрал возврат к сути бизнеса - модель аренды. Пользователи платят только за реальный жизненный цикл данных (например, на 1 год), а при необходимости продлить срок хранения достаточно продлить оплату на платформе Sui. Эта гибкость позволяет Walrus Protocol снизить стоимость хранения высокочастотных и краткосрочных горячих данных на 99% по сравнению с Arweave.

Мое мнение: децентрализация не означает жесткость. Модель по требованию, подобная AWS S3, в Walrus Protocol разрушила миф о том, что блокчейн-хранилище может служить только цифровым музеем, и представляет собой реальную экономическую модель, приемлемую для корпоративных пользователей.

Отказ от ответственности: приведенные выше материалы являются личным исследованием и предназначены только для информационного обмена, не являются инвестиционными или торговыми рекомендациями.

Я - Кэчжо Цюйцзянь, аналитик, который смотрит на суть, а не на шум. @Walrus 🦭/acc $WAL #Walrus