Я собираюсь нарисовать картинку. Вы запускаете своё приложение, люди его любят, использование резко возрастает, и тогда происходит. Файл не загружается. Потом ещё один. Затем лента становится пустой. Пользователи не задают вежливые вопросы, они уходят. Это ощущение жестокое, потому что вы всё сделали правильно на цепочке, но ваша информация находилась где-то уязвимом месте. Walrus создан для этого момента — когда вы понимаете, что децентрализованные приложения всё ещё зависят от централизованных уязвимых точек, и вы хотите выйти.

Walrus — это децентрализованное хранилище для больших блобов, и он разработан так, чтобы обеспечить доказуемость доступности. Сеть кодирует ваш файл на части, распределяет эти части по многим узлам и стремится дать сигнал на цепочке, что сеть приняла на хранение на определённый период. Мы видим, что это недостающий мост между логикой на цепочке и данными вне цепочки, и это становится важным, когда ваши смарт-контракты могут рассматривать хранение как реальный ресурс, а не как внешнюю ставку.

То, что делает это захватывающим, — это устойчивость. Постоянное изменение участников — норма в децентрализованных сетях, поэтому Walrus использует комитеты, основанные на эпохах, и кодирование, дружелюбное к восстановлению, чтобы сохранять стабильность системы при изменении участников. Если вы когда-либо страдали от сети, которая работала, пока не выросла, вы понимаете, почему это важно. Это доказательство того, что разработчики проектируют для реальности, а не для демонстрации.

А WAL — это мотор вознаграждений, лежащий в основе, формирующий, кто хранит данные, кто получает вознаграждение и как обеспечивается надёжность. Если вы заботитесь о создании продуктов, которые не исчезнут, когда изменится настроение рынка, Walrus — имя, которое нужно держать в поле зрения. Не потому что это эффектно, а потому что он нацелен на то, что нужно каждому приложению, но о чём заботятся немногие проекты. Данные, которые остаются живыми.

@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL