Я собираюсь нарисовать картину. Вы запускаете своё приложение, люди его любят, его использование резко растёт, и тогда происходит это. Файл не загружается. Потом ещё один. Затем лента становится пустой. Пользователи не задают вежливые вопросы — они уходят. Это ощущение жестоко, потому что вы всё сделали правильно на цепочке, но ваша информация жила где-то уязвимом. Walrus создан для этого момента — момента, когда вы осознаёте, что децентрализованные приложения всё ещё зависят от централизованных уязвимых точек, и вы хотите выйти из этого.

Walrus — это децентрализованное хранилище для больших блобов, и оно разработано так, чтобы обеспечить доказуемую доступность. Сеть кодирует ваш файл на части, распространяет эти части по множеству узлов и стремится предоставить сигнал на цепочке, что сеть приняла на хранение определённый период. Мы видим, что это недостающий мост между логикой на цепочке и данными вне цепочки, и это становится важным, когда ваши смарт-контракты могут рассматривать хранение как реальный ресурс, а не как внешнее рискованное предположение.

То, что делает это захватывающим, — это устойчивость. Смена узлов — нормальное явление в децентрализованных сетях, поэтому Walrus использует комитеты, основанные на эпохах, и кодирование, дружелюбное к восстановлению, чтобы сохранять стабильность системы при изменении участников. Если вы когда-либо страдали от сети, которая работала, пока не выросла, вы знаете, почему это важно. Это доказательство того, что разработчики проектируют для реальности, а не для демонстрации.

А WAL — это механизм стимулирования, лежащий в основе этого, определяющий, кто хранит данные, кто получает вознаграждение и как обеспечивается надёжность. Если вы заботитесь о создании продуктов, которые не исчезнут, когда изменится настроение рынка, Walrus — имя, которое нужно иметь в виду. Не потому что это эффектно, а потому что оно нацелено на то, что нужно каждому приложению, но о чём заботятся немногие проекты. Данные, которые остаются живыми.

@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL