Думал много о приватности в криптовалюте последнее время и о том, где $DUSK вписывается во всё это. У нас странная ситуация, когда Биткойн должен был быть анонимным, но на самом деле он псевдонимным, и каждый может видеть ваши транзакции, а затем у нас есть приватные монеты, которые институты не трогают даже на десять футов, из-за кошмаров с соблюдением нормативных требований.
Этот проект пытается найти баланс, и я искренне любопытно, удастся ли им это сделать. Основная идея — избирательная конфиденциальность — вы получаете конфиденциальность по умолчанию для своих транзакций, но встроены механизмы соответствия регуляторным требованиям. Звучит хорошо на бумаге, верно?
На самом деле интересно, как они подходят к смарт-контрактам. Большинство решений по приватности сосредоточены на простых переводах, но когда речь заходит о сложных финансовых инструментах, дела усложняются. Платформа разработана для поддержки конфиденциальных смарт-контрактов, где бизнес-логика может выполняться без раскрытия конфиденциальной информации.
Подумайте об этом с бизнес-точки зрения на мгновение. Компании не будут размещать свои финансовые операции на публичном блокчейне, где конкуренты могут анализировать каждый шаг. Но они также не могут использовать полностью непрозрачные системы, потому что регуляторы не позволят этого. Поэтому нужен промежуточный вариант, и именно это и пытается предложить данная платформа.
Нулевая знание криптография, которую они используют, — довольно продвинутая вещь. Без излишней технической детализации, она позволяет доказать истинность чего-либо, не раскрывая при этом исходную информацию. Таким образом, регулятор может проверить, что транзакция соответствует требованиям, не видя фактических сумм или участников, если только нет законных оснований для раскрытия.
Я следил за обновлениями разработки, и они, похоже, делают устойчивый прогресс в технологической части. Проблема заключается не в том, работает ли технология — а в том, сможет ли команда убедить учреждения в её реальном использовании. Это совсем другая история, включающая партнёрства, правовые рамки и преодоление институциональной инерции.
Сам токен интересен тем, что выполняет несколько функций. Он используется для оплаты комиссий за транзакции, стейкинга для обеспечения безопасности сети и управления. Это сейчас довольно стандартно, но вознаграждения за стейкинг рассчитаны на поощрение запуска узлов, обрабатывающих конфиденциальные транзакции, что требует большей вычислительной мощности, чем обычные операции на блокчейне.
Одна из моих тревог — это конкуренция. Существуют и другие проекты, работающие над приватностью и соответствием требованиям, и эта сфера быстро развивается. Преимущество первопроходца имеет значение, но не менее важны и исполнение, и партнерства. Команда должна устанавливать отношения с финансовыми учреждениями, одновременно продолжая улучшать технологию.
По моему мнению, рынок ещё не полностью оценил весь потенциал этого проекта. Если этот проект станет основным платформой для токенизированных ценных бумаг и конфиденциальных бизнес-операций, то его ценность будет огромной. Но это большая «если». Множество проектов обладают отличными идеями и надёжной технологией, но не могут добиться внедрения.
На что я смотрю — это реальные кейсы использования. Не просто заявленные в пресс-релизах партнерства, а фактическое выпуск ценных бумаг на платформе, реальный объём торгов, реальная интеграция технологии финансовыми учреждениями. Именно тогда можно понять, что это переходит от интересного эксперимента к жизнеспособному бизнесу.
Регуляторная среда, вероятно, является самым большим неопределенным фактором. Регулирование приватности и финансов всё ещё определяется на глобальном уровне, и то, что считается приемлемым сегодня, может измениться завтра. Проекту необходимо быть достаточно гибким, чтобы функционировать в рамках любого сложившегося регуляторного механизма.