Задумывались ли вы когда-нибудь, что такое нация или государство? Может быть, первое, что приходит вам в голову — это устоявшаяся территория. Но подождите: без людей США или Япония были бы просто ещё одним участком земли, растительности и животных, не так ли? Следовательно, люди и всё, что они несут (мысли, традиции, культура, законы, язык и т.д.), также являются ключевыми для определения нации. Когда речь заходит о сетевых государствах, возможно, именно это и имеет значение.

В 2022 году индийско-американский предприниматель Баладжи Сринивасан опубликовал книгу «Сеть-государство: как создать новую страну». Как подразумевает вторая часть названия, он предлагает создать новую нацию с нуля, независимую от других, с собственной валютой и системами, сформированную единомышленниками, разбросанными по всему миру.

Этот новый тип нации начнется онлайн, а затем эволюционирует в «физические узлы», финансируемые и управляемые его членами. Он описал это так:

«Сетевое государство — это социальная сеть с моральной инновацией, чувством национального сознания, признанным основателем, способностью к коллективным действиям, уровнем вежливости лицом к лицу, интегрированной криптовалютой, согласованным правительством, ограниченным социальным смарт-контрактом, архипелагом краудфандинговых физических территорий, виртуальной столицей и ончейн переписью, которая подтверждает достаточно большое население, доход и недвижимость, чтобы достичь степени дипломатического признания».

Как индивидуум, любой мог бы выбрать присоединиться к определенному сетевому государству и соблюдать его правила и преимущества, записанные и поделенные через смарт-контракт. Для Шринивасана эта система могла бы быть лучше альтернативы: быть управляемым левыми или правыми мировыми державами, которые всегда будут обеспечивать контроль и наблюдение за населением, конкурируя друг с другом.

Как построить сетевое государство?

Это может звучать приятно, но требует много работы. Как упомянул автор, сетевое государство просто не возникает без предварительных шагов или этапов. Поэтому он описывает семь пунктов для создания сетевого государства, и им даже не нужны значительные ресурсы в начале. Один человек из своего компьютера дома мог бы начать сетевое государство.

Они могут начать с основания стартап-сообщества: онлайн-сообщества единомышленников с амбициозными целями. Затем организуйте это сообщество в целенаправленный сетевой союз, способствуя коллективным действиям. Третий этап включает в себя построение доверия оффлайн через физические встречи и одновременно развитие онлайн-экономики через создание и продвижение своей собственной криптовалюты.

С растущим доверием и накопленными средствами они могут инициировать кампании по краудфандингу для обеспечения физических пространств, от квартир до целых городов, создавая реальные сообщества совместного проживания. Пятый шаг — это цифровое соединение этих физических узлов для формирования сетевого архипелага, связывающего территории по всему миру. Используйте веб3 крипто-паспорта для физического доступа и смешанную реальность для бесшовной интеграции онлайн и оффлайн сфер.

По мере расширения общества проведите криптографически аудируемую перепись, демонстрируя рост населения, доходов и недвижимости. Наконец, стремитесь к дипломатическому признанию от существующих правительств, постепенно достигая увеличенной суверенности, чтобы эволюционировать в полностью признанное сетевое государство.

Основная концепция вращается вокруг заселения земли из облака, содействия географически децентрализованному, но идеологически согласованному сообществу по всему миру. По мере роста населения и экономики сетевого государства до сопоставимых масштабов с устоявшимися государствами, достижение признания от установленных суверенных сущностей, включая Организацию Объединенных Наций, становится предсказуемым этапом.

Почему построение сетевого государства?

Поскольку текущий глобальный ландшафт не кажется очень дружелюбным или открытым для свободных инноваций. Это был бы короткий ответ, по крайней мере. Шринивасан выразил это так в книге:

«Мы хотим иметь возможность мирно начать новое государство по той же причине, по которой мы хотим голую землю, чистый лист бумаги, пустой текстовый буфер, новый стартап или чистый холст. Потому что мы хотим построить что-то новое без исторических ограничений».

Он также говорил о том, как мир сталкивается с «Триполярным моментом», где три основные силы и видения конкурируют за влияние: американское Establishment (символизируемое газетой NYT), Коммунистическая партия Китая (КПК) и Глобальный интернет (символизируемый BTC). Первый описывается как «капитализм, который позволяет децентрализованный цензур», второй будет полностью централизованным капитализмом, а последний — безгосударственным капитализмом, децентрализованным и нейтральным сектором.

В обществах, похожих на КПК, вы должны подчиняться воле их правительства; в то время как в странах, похожих на NYT, вы должны сопереживать. В децентрализованном мире вы должны быть суверенными — но это хорошо только до определенной степени. Никто не хочет подчиняться нежелательным или несправедливым законам, и не всегда возможно «сопереживать» идеям других. С другой стороны, избыток суверенитета означает, что каждый человек остается один со своими потребностями, только он сам может помочь себе.

Концепция сетевого государства пытается объединить лучшее из этих трех видений, в разных вкусах и сообществах. Не только «одно» сетевое государство должно существовать, но и несколько из них, предназначенных для различных групп с разнообразными идеями. Говорят так: «... вместо того, чтобы пытаться навязать предпочтения всем, что мы действительно хотим, это разнообразие точек между этими тремя нежелательными полюсами: разные слияния для разных групп».

Потенциальные проблемы сетевых государств

Концепция сетевых государств несет как возможности, так и вызовы. С положительной стороны, она позволяет глобальное сотрудничество и демократизирует участие. Однако навигация по юридическим сложностям, регуляторным препятствиям и риск углубления цифрового неравенства представляют собой значительные проблемы.

Не говоря уже о логистике, усилиях по продвижению, финансировании и просто годах, которые понадобятся, чтобы добиться чего-то подобного. Чтобы добавить немного перспективы, биткойн не достиг «дипломатического признания» (статуса законного платежного средства) вскоре после своего создания, а только через 12 лет. И только несколькими странами, пока.

Законность биткойнов и криптовалют по странам. Карта от NewHedge

Глядя глубже, могут возникнуть непредвиденные последствия. Цифровой номадизм предлагает свободу, но вызывает опасения по поводу зависимости от технологий. Новые социальные нормы и потенциальная финансовая революция приносят возможности, но также вводят и проблемы, включая увеличенные киберугрозы — как мы часто видели в приложениях DeFi. Сетевое государство представляет собой смесь обещаний и неопределенностей, требуя тщательного рассмотрения его потенциальных последствий для нашего мира.

В дополнение к оптимистичному взгляду могут существовать заметные риски. Приоритизация финансовых выгод над искренними связями может коммерциализировать отношения. Риск усиления культоподобных эхо-камер, маргинализации разнообразных мнений и потенциальные этические проблемы в заселенных районах требуют тщательного рассмотрения. Исследуя концепцию сетевых государств, важно оставаться в курсе как возможностей, так и проблем, которые они могут принести на передний план.

Текущие инициативы сетевых государств

Несмотря на все, некоторые стороны уже начали свою версию этой футуристической концепции. Мы можем упомянуть три действующих проекта: Praxis, Afropolitan и Epoch Island. Praxis стремится строить города как хабы технологического прогресса, подчеркивая важность измеримого экономического и культурного капитала. PRAX Credits, их собственная криптовалюта, стремится финансировать этот новый город в Средиземном море.

Afropolitan представляет собой цифровую нацию, объединяющую африканцев по всему миру через кураторскую сеть. Эта инициатива решает вопросы нехватки, слабости и бедности, с которыми сталкиваются африканцы, предлагая Сеть Изобилия. Стратегия включает в себя создание осведомленности, предоставление полезности через Afropolitan Super App, подготовку к переходу в физический мир и, в конечном итоге, приобретение земли для физических районов, управляемых Сетью Afropolitan.

Наконец, Epoch Island ставит перед собой задачу создать Сетевое Государство к 2030 году, вводя уникальную страну, управляемую островитянами и старейшинами. Она использует криптовалюту EPOCH, позволяющую владеть землей и казной, и способствующую растущей экономике. Намерение добиться дипломатического признания, Epoch Island видит себя как Крипто столицу мира, предоставляя альтернативное пространство для пользователей криптовалют, ищущих убежище от централизованных правительств.

Эти предприятия отражают разнообразные пути к созданию сетевых государств, начиная с создания городов, основанных на технологическом прогрессе, содействия этнической связи или просто создания новой страны с собственной криптовалютой. Каждый проект преодолевает сложный ландшафт сообщества, управления и экономических структур в стремлении переопределить социальные модели.

Obyte для сетевых государств

Obyte.org, как децентрализованная платформа, обладает уникальными функциями, которые могут способствовать реализации сетевых государств или аналогичных децентрализованных сообществ. Хотя она не была явно разработана для создания сетевых государств, ее децентрализованная природа и возможности могут облегчить разработку инновационных социальных структур.

Известный своей структурой DAG (направленный ациклический граф), Obyte предоставляет платформу, устойчивая к цензуре. Эта архитектура соответствует концепции сетевых государств, где управление, принятие решений и участие распределены между членами сообщества, а не сосредоточены в центральном органе или небольшом количестве центральных властей — производителей блоков в блокчейнах. Это может способствовать более инклюзивной и участнической модели для создания и управления сообществами.

Кроме того, сеть поддерживает умные контракты и автономные агенты (АА), что позволяет создавать самоисполняющиеся соглашения без необходимости в посредниках. Также возможно создавать пользовательские токены, с кодированием или без. Эта функция позволяет сообществам устанавливать собственные токены с определенными функциональными возможностями, вариантами использования или механизмами управления.

Экономика сетевых государств

Любой стране нужна экономика, а экономике нужны безопасные, должным образом исполняемые контракты. Контракты Obyte с арбитражем предоставляют это, и Obyte — единственная криптосеть, где они доступны.

Аналогично, любой стране нужна система правосудия. ArbStore от Obyte и его арбитры предоставляют своего рода автономное правосудие для коммерческих отношений.

Контракты с арбитражем, доступные через кошелек Obyte, предлагают безопасную децентрализованную эскроу-защиту для двухсторонних соглашений, исключая необходимость в взаимном доверии. Они могут работать как для физических лиц, так и для бизнеса, и они особенно хорошо подходят для международных операций — таких, которые нужны сетевому государству для его членов.

Эти контракты могут блокировать средства до тех пор, пока заранее установленные условия не будут выполнены сторонами. Однако, если одна из сторон ведет себя неправильно, другая может вызвать эксперта-арбитра для разрешения спора. Это (человеческие) профессионалы, зарегистрированные на платформе ArbStore с их настоящими именами и доступные для разрешения определенных типов споров за разумную плату.

Все эти возможности доступны с сильным акцентом на конфиденциальность и безопасность — только стороны контракта и, в случае спора, арбитр могут видеть текст контракта. Этот акцент соответствует необходимости безопасной и частной связи в сетевых государствах.

Чтобы исследовать возможность создания сетевого государства на основе Obyte, лидеры сообществ и разработчики могли бы использовать существующие функции платформы и, возможно, настроить определенные аспекты, чтобы соответствовать конкретным потребностям их задуманного сообщества. Независимо от того, включает ли это создание цифрового общества, координацию экономической деятельности или содействие совместным проектам, децентрализованная инфраструктура Obyte могла бы служить основой для инновационных экспериментов в управлении и создании сообществ.



Изображение векторной графики от photoroyalty / Freepik

Изначально опубликовано на Hackernoon

#NetworkStates #cryptoland #cryptonation #CryptoFriendlyCountries #CryptoPolitics