Задержка ключевого голосования в Сенате США по основному законопроекту о структуре крипторынка вызвала резкие реакции по всему Вашингтону и в отрасли цифровых активов.

После того как Комитет по банковским вопросам Сената отложил запланированное обсуждение, Белый дом обвинил демократических законодателей в недобросовестных действиях. Официальные лица заявили, что демократы уже были готовы заблокировать законопроект, даже после того как к нему были добавлены несколько компромиссов для решения их проблем.

Патрик Уитт, Исполнительный директор Совета президента по консультантам по цифровым активам, сказал, что демократы Сената по банковским вопросам готовы единогласно проголосовать против двупартийного законопроекта, который уже потерял поддержку отрасли из-за этих уступок.

Реакция отрасли на задержку

Задержка последовала за серьезным сдвигом со стороны частного сектора. Всего за несколько часов до голосования, запланированного на 15 января, Брайан Армстронг, генеральный директор Coinbase, withdrew support for the draft legislation.

Армстронг заявил, что законопроект содержит слишком много проблем, включая ограничения на вознаграждения по стейблкоинам и положения, которые он описал как фактически блокирующие токенизированные акции. По его мнению, текущее регуляторное положение было предпочтительнее, чем принятие дефектного законопроекта.

В интервью CNBC Армстронг утверждал, что банки не должны иметь возможности формировать правила криптовалют таким образом, который снижает конкуренцию и наносит ущерб потребителям. Он добавил, что задержка может создать возможность для пересмотра и улучшения законодательства.

Несогласие по поводу того, как исправить законопроект

Не все в области политики согласны с дальнейшими действиями. Джейк Червинский, главный юридический директор криптоинвестиционной компании Variant Fund, предложил полностью исключить токенизированные ценные бумаги из законопроекта, чтобы улучшить его шансы на принятие.

Источник: X

Тем не менее, Майлс Дженнингс, глава отдела политики и главный юрисконсульт Andreessen Horowitz, отверг эту идею. Он сказал, что законопроект не запрещает токенизированные ценные бумаги и что повторение существующего законодательства не меняет способ регулирования отрасли.

Дженнингс также ответил на обвинения в том, что законопроект уберет контрольные полномочия у Комиссии по ценным бумагам и биржам.

Разделенные взгляды внутри криптоиндустрии

Сообщения предполагают, что сама криптоиндустрия разделена. Хотя Coinbase публично выступила против законопроекта, другие крупные игроки, такие как Ripple и Andreessen Horowitz, якобы были менее критичны к проекту.

Все три компании являются одними из крупнейших доноров Fairshake, политического акционного комитета, сосредоточенного на политике в области криптовалют, подчеркивая отсутствие единого сообщения от отрасли.

Что будет дальше

Существует постоянная спекуляция о том, сможет ли Комитет по банковскому делу Сената продвинуться с его переработкой до того, как Комитет по сельскому хозяйству Сената, который контролирует товарную сторону законопроекта через Комиссию по торговле товарными фьючерсами.

На момент написания четкий график не был установлен.

Законопроект направлен на установление широкой регуляторной ясности, включая то, как классифицируются цифровые активы, как разделяются полномочия между регуляторами и какие защиты применяются к инвесторам. На данный момент несогласие среди законодателей и руководителей отрасли продолжает задерживать прогресс.

Запись "Белый дом обвиняет демократов в задержке законопроекта о криптовалюте" впервые появилась на The VR Soldier.