$XPL Если посмотреть на Plasma с точки зрения «инфраструктуры», я вижу, что проект пытается решить очень практическую проблему: стейблкоины используются часто, но UX на цепочке все еще требует много шагов (заполнение газа, хранение токенов газа, работа с кошельком…). То, как Plasma подчеркивает paymaster/gas abstraction, предполагает модель, в которой пользователи могут взаимодействовать с активами, которые у них уже есть (например, стейблкоинами), что уменьшает трение при платежах и переводах. Однако для цепей, ориентированных на платежи, есть несколько моментов, за которыми стоит следить: (1) устойчивость механизма «нулевая/низкая комиссия» и кто «оплачивает» часть операционных расходов; (2) степень децентрализации валидаторов, механизмы наград/штрафов и долгосрочные стимулы; (3) безопасность мостов (если есть мост BTC), так как это часто представляет собой большую поверхность риска; (4) создает ли экосистема приложений EVM реальный спрос или это всего лишь нарратив. Токен $XPL связан с операцией/безопасностью сети и системой стимулов, поэтому оценка должна сопровождаться данными о реальном внедрении


