В текущем крипторынке слово «приватность» используется слишком часто. Многие проекты делают анонимность, запутанность и невозможность отслеживания своими основными продажами, но очень редко обсуждают одну реальную проблему: как приватности сосуществовать с соблюдением норм, когда криптоактивы действительно выходят на мейнстримные финансы и реальные приложения?
Это именно причина, по которой я начал снова обращать внимание на @Dusk .
Dusk не является проектом, пытающимся противостоять регуляторам, наоборот, его логика дизайна изначально строится вокруг «проверяемой приватности». Это означает, что данные и детали транзакций пользователей могут быть защищены, но в необходимых случаях все еще можно доказать их законность регуляторным органам. Это особенно важно в текущей обстановке.
Многие не осознают, что традиционные финансы не боятся блокчейна, они действительно боятся "необъяснимого". Когда банки, аудиторы и регуляторы сталкиваются с рядом адресов и хешей транзакций в блокчейне, им не хватает логической структуры, которую можно понять и проверить. А Dusk пытается с помощью таких криптографических инструментов, как нулевое знание, построить мост, который преобразует прозрачность в блокчейне в соответствующий язык, приемлемый вне его.
С этой точки зрения, $DUSK ценность заключается не только в ценовых колебаниях, но и в том, может ли она поддерживать такую инфраструктуру. Если в будущем будет все больше реальных активов, финансовых продуктов и систем идентификации, которые нужно будет вывести на блокчейн, то базовый уровень "конфиденциальность + соответствие" станет не опцией, а необходимостью.
Вот почему я считаю, что #dusk не подходит для оценки на основе краткосрочных эмоций. Это скорее похоже на подготовку к этапу, который еще не полностью настал. Рынок часто игнорирует эту инфраструктуру в бурное время, но истинная ценность, как правило, накапливается именно на этом "недооцененном" этапе.