Суть интервью с Маском от 6 января (часть 1)
С какими изменениями мы столкнемся в следующие три-пять лет? Какие вызовы ждут нашу работу, богатство и следующее поколение?
6 января, продолжительностью 3 часа, углубленное интервью, опубликованное в подкасте “Moonshots”. В интервью участвуют три собеседника: Маск, инвестор Дэйв Брендинг и известный футуролог, основатель Сингулярного университета Питер Диамандис.
Вместо того чтобы сказать, что это высокоплотное предсказание о следующем десятилетии. Огромный объем информации и революционные взгляды сделали это обсуждение центром внимания. Маск поднял различные базовые размышления о искусственном интеллекте, робототехнике, энергетике, космосе и формах будущего общества. И это не размытое видение, а расписанный суждением график.
С самого начала интервью Даймандис задал вопрос, который интересует многих.
Мои беспокойства не длятся долго, а лишь на следующие 3-7 лет. Как нам перейти от «Звездного пути» к «Терминатору»?
«Этот эпилог будет тернистым».
На пути к нашему, возможно, невероятно прекрасному будущему, будет непростой подъём. И мы должны взглянуть на начало этого пути. Таким образом, ваше беспокойство — это не иллюзия. Это «трудная» чувствительность будет комплексным ощущением, которого мы никогда не испытывали. Даже было сказано ранее, что в то время, когда будут происходить потрясающие изменения, социальные волнения и огромное процветание, всё это будет происходить одновременно.
С одной стороны — море. С другой стороны — пламя.
С одной стороны, это чудеса производства, которые приносят искусственный интеллект и роботы, богатство будет создаваться с беспрецедентной скоростью, материальные блага будут крайне изобильными. С другой стороны, старая социальная структура, бизнес-модели и рабочие места будут разрушены новыми технологиями с такой же скоростью, вызывая огромные изменения.
Эта противоречивая грусть станет главной мелодией следующих 3-7 лет.
«Офисные работники будут первыми, кто будет уволен».
Маск дает другое суждение.
Приход ИИ и технологий роботов — это «суперзвуковое цунами». Перед лицом предстоящего цунами офисные работы будут первой волной, сметенной с пляжа.
Почему?
Потому что суть искусственного интеллекта не в «искусственной физической силе», а в «искусственном интеллекте».
То, что он в первую очередь заменяет, — это не способность перемещать атомы, а способность обрабатывать информацию. Юристы, бухгалтеры, дизайнеры, аналитики, писатели... Суть этих профессий заключается в том, чтобы получать информацию, обрабатывать её и затем выдавать новую информацию.
Это звучит жестоко. Но история всегда следует тем же рифмам.
Например. Человеческий компьютер.
До появления электронных компьютеров «компьютер» на самом деле был должностью. Сотни и тысячи людей заполняли все небоскрёбы. Их работа заключалась в том, чтобы с помощью ручки и бумаги проводить сложные математические вычисления. Они были офисными работниками своего времени.
И что потом? Затем появился компьютер, который имел электронную таблицу. Вычислительная мощность одного компьютера превысила мощность всех людей в этом здании. Таким образом, профессия «человеческого компьютера» исчезла навсегда.
Маск говорит, что на текущем уровне искусственного интеллекта уже можно выполнить более половины одинаковых офисных работ.
Более того, правила конкуренции изменились.
В прошлом компании конкурировали друг с другом. Но в будущем будет конкурировать одна «почти полностью управляемая искусственным интеллектом компания» с другой «компанией, которая всё еще в значительной степени использует человеческий труд». Это совершенно нечестная конкуренция.
Поэтому, когда ваша основная ценность заключается в обработке информации, вы находитесь на главной магистрали искусственного интеллекта.
Если даже сама работа больше не является надежной опорой. Что тогда будет с нашими долгосрочными инвестициями, такими как образование?
Учитесь хорошо, поступайте в хороший университет, находите хорошую работу. Это, похоже, «социальный контракт» для целого поколения. Для этого многие потратили много времени, усилий и денег.
Но Маск говорит, что этот контракт разрывается. У вас в руках дорогой университетский диплом, который обесценивается с арктической скоростью.
Почему?
Во-первых, это неравномерное развитие инфраструктуры на начальном этапе.
С 1983 года стоимость обучения в университетах США возросла на 900%. Инвестиции становятся все более дорогими. Но как насчет ценности? В быстро меняющемся мире курсы в университетах могут оставаться неизменными в течение нескольких лет, и трудно угнаться за настоящими потребностями мира. Четыре года и знания, которые вы только что приобрели, могут устареть в момент выпуска.
Во-вторых, это коренное изменение в способах получения знаний.
Давным-давно университеты были почти единственным способом получения глубоких знаний. Но сейчас настоящий любопытный человек с хорошими способностями к обучению имеет тысячи способов получить знания, которые он хочет. А в будущем AI-наставники также сыграют очень важную роль в образовании.
Он полон терпения, может понять ваши пробелы в знаниях, учебные привычки и даже эмоциональные колебания. Он может обучать вас 24 часа в сутки самым подходящим для вас образом. В условиях такого супер-репетитора конкуренция традиционного класса резко снизится.
Так что, имеет ли университет ценность?
Неправда. Маск дал одно слово.
Социальный опыт.
Да. Школа, возможно, больше предназначена для социальных мероприятий. Вы должны находиться с группой сверстников, учиться, как взаимодействовать с людьми, как жить самостоятельно, пережить «социальный опыт на пути к зрелости». Обучение может быть на втором плане.
Конечно. Это не значит, что знания не важны. Напротив, знания важнее, чем когда-либо.
Но как диплом, университет быстро теряет монополию на «знания».
Сейчас, сколько вы готовы вложить в одну дисциплину?
Это вопрос, который стоит подумать каждому из нас.
Глубоко вдохните. Мы отдаляем взгляд на более длинную перспективу и смотрим на то далекое будущее, о котором, возможно, стоит подумать.
Не нужно будет беспокоиться о накоплениях на пенсию. В будущем в 10-20 лет это станет взаимосвязанным вопросом.
Почему так?
Потому что мы откладываем деньги на пенсию, беспокоясь о том, что когда мы станем старыми и потеряем трудоспособность, не сможем покрыть базовые жизненные расходы на одежду, еду, жилье, транспорт и медицинское обслуживание. Поэтому мы сегодня откладываем часть денег, чтобы противостоять будущей неопределенности.
Но что если в будущем те товары и услуги, которые мы сегодня ожидаем и которые требуют значительных финансовых затрат, станут почти бесплатными?
Это и есть основная логика Маска.
Он считает, что когда автоматизация достигнет своего предела, почти все затраты на производство товаров и услуг будут бесконечно сокращены. Стоимость труда? Близка к нулю. Стоимость рождения? Также близка к нулю. Останется только стоимость сырья и энергии.
Поэтому это будет эпоха «крайне материального изобилия».
«В течение 3 лет хирургические способности роботов превзойдут способности человеческих хирургов».
Но кто осуществит эту эпоху?
Скорее всего, это будут роботы. Даже Маск говорит, что в течение следующих трех лет хирургические способности роботов превзойдут способности самых лучших хирургов.
Обратите внимание. Это не «помощь», а «превосходство».
Почему так?
Это связано с тройным экспоненциальным ростом.
Маск считает, что скорость развития гуманоидных роботов не движется одним двигателем, а одновременно тремя мощными «экспоненциальными двигателями».
1) Экспоненциальный рост возможностей программного обеспечения ИИ сделает тело более гибким; 2) Экспоненциальный рост возможностей чипов ИИ сделает вычислительные мощности всё более мощными; 3) Экспоненциальный рост механической ловкости сделает тело более гибким и точным.
Эти три двигателя, которые уже развиваются с экспоненциальной скоростью, при умножении друг на друга могут продемонстрировать скорость эволюции, которая поразит. Более того, также возникнет эффект ступенчатого роста.
О, роботы начнут создавать роботов.
Топовый человеческий хирург, возможно, начнет с медицинской школы, пройдя почти десять лет учебы и тысячи, а может, и десятки тысяч операций, прежде чем он отточит свое мастерство. Его знания и опыт почти невозможно на 100% передать другим.
Но что насчет роботов? Первый хирургический робот, вероятно, будет довольно неуклюжим. Ему нужно будет учиться у человеческих врачей и проходить множество симуляций. Однако, как только он выполнит успешную операцию, весь его опыт, данные и каждая ошибка будут мгновенно загружены в облако. Второй, третий и первый 12345678901 робот уже на момент выхода из завода будут обладать всем опытом своих предшественников.
Они не устают, не эмоциональны, не трясутся от усталости после бессонной ночи. Они могут видеть на чертежах сосуды и нервы, которые не видят человеческие врачи.
Это форма «коллективной эволюции».
Человеку нужно много времени. А роботу может потребоваться всего несколько часов.
Это именно то, что действительно поражает в роботах.