После того, как соблюдение стало общим мнением, как Dusk переосмысливает "конфиденциальность"

За последние два года в криптоиндустрии произошли самые большие изменения, не в технологии, а в том, как изменилось отношение к регулированию. Сначала было противостояние и уклонение, а теперь начались активные обсуждения "как соблюдать требования", и направление уже довольно ясно. Проблема заключается в том, что, как только мы переходим к соблюдению, не придется ли жертвовать конфиденциальностью? Ответ Dusk не так прост.

В отличие от многих проектов, акцентирующих внимание на "полной анонимности", Dusk больше ориентируется на реальную финансовую систему. Его интересует не то, существует ли информация, а кто и при каких условиях может видеть эту информацию. Дизайн, основанный на доказательствах с нулевыми знаниями, позволяет пользователям или учреждениям проходить проверку соблюдения без раскрытия деталей транзакций. Эта логика "проверяемая, но непрозрачная" по сути пытается найти общий язык для регулирования и конфиденциальности.

С точки зрения позиционирования Dusk не рассматривает регулирование как противника. Независимо от того, направлен ли проект на проектирование ценных бумаг или совместимость с рамками KYC и AML, он больше похож на подготовку к интеграции финансовых активов в блокчейн. Это весьма актуально в нынешних условиях и легче воспринимается и принимается учреждениями.

Конфиденциальность для Dusk не является инструментом противостояния правилам, а представляет собой настраиваемую способность. Разные участники видят разные уровни информации в блокчейне, но базовые факты остаются неизменными. Эта иерархическая видимость позволяет конфиденциальности стать частью системы, а не её уязвимостью.

Что касается токена DUSK, он сам по себе не следует эмоционально управляемому маршруту, а больше выполняет основную роль в обеспечении безопасности сети и управлении. Стейкинг, верификация и стимулы служат для долгосрочной работы сети, а не для краткосрочного нарратива.

В целом, Dusk не привлекает много внимания, но он поднимает достаточно актуальные вопросы: когда соблюдение становится предпосылкой, возможна ли еще конфиденциальность? По крайней мере, в этом вопросе Dusk предлагает решение, более близкое к реальным финансам. @Dusk $DUSK #Dusk