Момент, который важен в Walrus, это не нагрузка.

Это проверка.

Данные приземляются. Все расслабляются. Это неправильный инстинкт.

В Walrus то, что вам в конечном итоге нужно, не является blob. Это сертификат проверки доступности: требование, связанное с окном, на условиях, которые говорят, что blob может быть восстановлен. Этот сертификат является квитанцией. Без него у вас нет доступности... у вас есть оптимизм.

Строители теряют это рано. Они рассматривают PoA как проверку биографических данных, которую сеть выполняет сама по себе. Это не так. Это аттестация, которую вы достигаете позже, когда память, записи и "мы определенно это загрузили" перестают иметь значение.

Тесты доступности не кричат. Они остаются в аудиторской цепочке. С временной меткой. Проверяемые. Либо они есть, либо их нет. И как только окно закрывается, системе не важно, насколько уверенно ты себя чувствовал в момент загрузки.

Вот раздражающая часть.

Если ты строишь в Walrus, ты действительно не спрашиваешь "сохранились ли данные?". Ты спрашиваешь, можешь ли ты доказать, что доступность сохранялась в течение окна, которое ты обещал... с сертификатом, а не с историей, так что когда аудитор или контрагент спрашивает, не заканчивай восстановление истории на основе колебаний и частичных записей.

PoA делает это бинарным. Аттестация существует или не существует. Проверка не ведет переговоры. Соглашение не ждет.

И худшая часть в том, что обычно ты понимаешь, что забыл сделать это видимым, когда уже слишком поздно. Окно закрыто. Кто-то хочет доказательства. У тебя есть уверенность.