$RIVER демонстрирует резкую, но ожидаемую реакцию после экстремального вертикального движения. Актив, показавший рост свыше 1000% за месяц, закономерно входит в фазу глубокой коррекции для переоценки уровней и сброса перегретых позиций. Текущее падение — это не крах структуры, а стресс-тест для определения истинной силы тренда.
Техническая картина указывает на поиск зоны равновесия. Цена стремительно снизилась к кластеру вокруг уровня $59, который теперь выступает ключевой зоной интереса. Значения RSI на коротких таймфреймах упали в зону перепроданности (25-32), сигнализируя об экстремальном давлении продаж, которое часто предшествует техническому отскоку. Критическим моментом станет поведение у долгосрочной EMA(99), расположенной значительно ниже (~$43), — это указывает на то, что текущая коррекция, несмотря на глубину, всё ещё находится в рамках отката от пиковых значений, а не слома основной восходящей структуры.
Логика смещается к поиску точек для контртрендовой реакции или подтверждения продолжения коррекции.
Сценарий для технического отскока (контртрендовая попытка): Триггером может стать формирование устойчивой бычьей дивергенции на RSI или четкая модель разворота (например, поглощение) на таймфрейме H1 в зоне $53 - $59. Это сценарий для тактического отскока, а не разворота тренда.
Потенциальные цели для отскока:
· TP1: $64.50 (ретест зоны сломанной поддержки и EMA(7)).
· TP2: $69.00 (более сильное сопротивление).
· TP3: $74.00 (маловероятная, но возможная цель при агрессивном возврате).
Критический уровень: $52.90. Чёткий пробой и закрытие ниже этого минимума откроет путь к более глубокой коррекции с первыми целями в районе $47 и далее к EMA(99).
Параболические движения заканчиваются не плавно, а резко. Глубина и скорость коррекции прямо пропорциональны силе предшествующего роста. Задача здесь — не ловить падающий нож, а искать признаки стабилизации в зонах, где продажи физически исчерпываются.
Что вы считаете более важным для идентификации потенциального дна в такой волатильной коррекции: классические графические модели (двойное дно, молот) или фундаментальное сокращение объёмов продаж на новых минимумах?
