Я много лет в криптоиндустрии, видел много публичных блокчейнов, где "PPT лучше продукта, а лозунги громче технологий", @Vanarchain можно считать исключением — не говоря о "революции в отрасли", он сосредоточился на реальных играх и RWA, как тихий отличник в классе, у которого все задания верные. Самое умное в Vanar — это то, что он не устремился за модой на "миллионы TPS" и пустые разговоры, он знает, что обычным пользователям нужны не технические параметры, а игры без задержек и недорогие переводы, эта "ясность" в понимании в мире, полном спекулянтов, ценнее золота.
Я обнаружил, что технологический дизайн Vanar можно назвать "прагматическим потолком", полностью без "демонстративных инноваций". Уникальная пятиуровневая архитектура + движок вывода Kayon, проще говоря, это "без посредников, без накруток", напрямую решает вопрос соблюдения RWA на блокчейне, 3 секунды подтверждения блока + фиксированная низкая комиссия, что устраняет традиционные недостатки публичных блокчейнов "долгих и дорогих". Самое смешное, что он также подмял под себя NVIDIA, что эквивалентно тому, как посредственный студент вдруг нанял топового репетитора, вычислительная мощность сразу на максимум, только не знаю, сможет ли он в дальнейшем превратить эту "жесткую поддержку" в реальный пользовательский опыт, чтобы в конечном итоге это не осталось только на рекламных плакатах.
Я считаю, что капитальный рынок довольно положительно относится к Vanar, токен VANRY иногда показывает небольшой рост, в экосистеме около ста DApp и десятки миллионов пользователей, на первый взгляд, все выглядит процветающе. Но опытные трейдеры понимают, что за шумом скрывается множество проблем — экосистема Vanar, если говорить красиво, "сосредоточена на узких сегментах", а если честно, то "сильно специализирована", большую часть сил тратят на игры, RWA-сегмент много шума, но мало толку, как новичок, который держит хорошие карты, но еще не понял, как их разыгрывать, реальная способность к управлению рисками довольно слаба.
Я думаю, что Vanar хочет выйти победителем из битвы на публичной блокчейн-платформе, но ему нужно справиться со своей "узкой специализацией". С одной стороны, не стоит постоянно вертеться в игровом кругу, пора уже заняться RWA и исследовать такие направления, как новая энергетика и финансы, нельзя же вешаться на кривое дерево; с другой стороны, механизм стимулов для токена нужно оптимизировать, не стоит давать пользователям ощущение, что "кроме торговли токенами, больше нет никаких перспектив". В общем, Vanar — это надежный практик, у него нет злых намерений, просто иногда он немного "однобокий". Если он сможет разрушить барьеры между сценариями и не совершит глупых ошибок, как его предшественники в публичных блокчейнах, которые "отремонтировали高速, но не было машин", будущее обещает быть светлым, главное — не сбиться с пути.