@Plasma ’s сеть экономика работает по-другому. Они не преследуют бесконечный объем транзакций. Вместо этого они сосредотачиваются на том, чтобы работа валидатора была четкой и предсказуемой. Уровни выполнения могут масштабироваться самостоятельно, но Plasma удерживает затраты на расчет под контролем. Почему это важно? Когда проверка выходит из-под контроля, стимулы валидаторов рушатся. $XPL избегает этой неразберихи. Это делает задачи по расчетам простыми и понятными, так что валидаторы точно знают, на что они подписываются. Точность вознаграждается, а не просто сырая пропускная способность.

Честно говоря, такой подход кажется более искренним. #Plasma признает, что спрос на выполнение колеблется, но затраты на безопасность должны оставаться стабильными. Стабильные затраты привлекают реальные, долгосрочные капиталы. Сети, которые забывают об этом, в конечном итоге сжигают деньги на рост и оставляют безопасность недофинансированной. Plasma не совершает этой ошибки.