Протокол Walrus: О чем мы на самом деле ставим, обсуждая низкие затраты на DA?
Раскрытие интересов: Я не владею WAL, не сотрудничаю с проектом Walrus, не управляю узлами и не имею никаких финансовых интересов. Эта статья основана на открытой информации и независимом анализе, не является инвестиционной рекомендацией, данные основаны на официальных объявлениях и отраслевых отчетах.
Снижение затрат на DA в Ethereum стало горячей темой на рынке, но основной ставкой в конечном итоге DA слоя остается незамеченной: зависит ли это от «затрат» или «кросс-цепной взаимодействия»? @walrusprotocol решительно ставит на второе, выбирая дифференцированный путь.
Основная логика
Walrus не создает более дешевый «склад данных», его основная задача – построение слоя проверки данных для кросс-цепной связи, который не только хранит данные, но и позволяет различным цепям эффективно и надежно получать доступ к данным друг друга, формируя принципиальные отличия от традиционных DA, таких как Celestia и EigenDA.
Технические барьеры + экосистемная защита
✅ Технические барьеры: интеграция «доказательства состояния + поиска данных», узлы должны завершить весь процесс от хранения до легковесного доказательства, сложный стек технологий, более высокая планка для допуска; ✅ Защита экосистемы: связывание кросс-цепи + модульные две большие популярные нарративы, сосредоточение на кросс-цепной передаче данных, соответствие тенденциям развития экосистемы кросс-цепи $BNBChain.
Квантование основных рисков
Техническое выполнение: надежность и задержка верификации второго этапа (доказательства хранения + поиска) должны быть проверены в условиях реальной сети;
Конкуренция: ведущие проекты DA имеют эффект сетевой первопроходца или расширяют функции взаимодействия;
Ликвидность: начальный спрос на WAL зависит от стейкинга узлов / использования экосистемы, медленный рост может привести к недостаточной ликвидности и высокой волатильности;
Соответствие: передача данных между цепями сталкивается с глобальными различиями в регулировании, необходимо отслеживать действия по соблюдению норм.
Ключевые показатели наблюдения
Ценностные узлы: стабильная работа в основной сети, первое крупное кросс-цепное приложение / официальное объявление о сотрудничестве кросс-цепного моста; твердые данные: объем запросов кросс-цепных данных и недельный темп роста, процент успешных поисков, количество подключенных цепей; токеновые параметры: прозрачность экономической модели WAL, соотношение комиссии за услуги протокола и эмиссии токенов.
Walrus – это опцион на будущее кросс-цепного взаимодействия, подходит для долгосрочного отслеживания твердых данных, не является объектом краткосрочной торговли.
Как вы думаете, что более важно для конечного результата DA слоя: затраты или кросс-цепное взаимодействие? Может ли Walrus прорваться сквозь блокаду ведущих DA?