#plasma $XPL @Plasma #plasma

Я без снега, на этот раз немного более профессионально, но я сначала изложу вывод:

Plasma ($XPL) не создает "более сильную публичную цепочку", а создает "цепочку, более похожую на финансовую инфраструктуру".

Сейчас многие обсуждают публичные цепочки, первой реакцией все еще являются TPS, модульность, экосистемные нарративы, но Plasma с самого начала обошла этот путь. Она сосредоточилась на одной важной вещи — должны ли расчеты с стабильными монетами быть такими дорогими и сложными. Если USDT действительно хочет войти в высокочастотные платежи и сценарии оборота средств, то нынешняя логика Gas сама по себе является препятствием.

С точки зрения основ, консенсус PlasmaBFT не стремится к теоретической производительности, а делает выбор для высокопараллельных, низкозначительных, но частых переводов стабильных монет. Ей нужны подтверждения на уровне долей секунды и стабильность, а не выполнение в экстремальных условиях. Этот дизайн консенсуса по своей сути ближе к системам клиринга, а не к традиционному понятию "универсальной вычислительной цепочки".

Дизайн на уровне использования более прямолинеен. Через механизм Paymaster Plasma превращает стоимость Gas из "обязательного урока для пользователей" в "внутреннюю стоимость системы", протокол или DApp могут оплачивать комиссии, пользователю нужно только завершить перевод. В то же время поддержка USDT и BTC в качестве средств для оплаты комиссии равносильна признанию реальности: большинство пользователей не хотят и не нуждаются в долгосрочном владении родными токенами.

В модели безопасности Plasma выбирает часть доверия, сосредоточенного на данных блоков Биткойна, а не полностью самодостаточныйNarrative безопасности. Этот подход может не быть привлекательным в цепочке, но с точки зрения учреждений это очень выгодно — проверяемый, аудитируемый, долгосрочно надежный, это гораздо важнее, чем "новая история консенсуса".

Модель токенов XPL также довольно консервативна. Фиксированное общее количество 10 миллиардов, инфляция постепенно снижается с 5% до 3%, в большей степени сосредоточена на безопасности сети и стимулировании узлов, а не на принудительном привлечении экосистемы с помощью токенов.

Поэтому мое мнение о Plasma всегда было ясным:

это не эмоциональный проект, а тот инструмент, который, как только стабильные монеты действительно войдут в реальную финансовую систему, будет многократно использоваться. Такие вещи не всегда являются самыми яркими на рынке, но как только они заработают, их присутствие будет только усиливаться.

В цепочке не хватает мечты, не хватает людей, готовых сделать "перевод" на финансовом уровне. Plasma, по крайней мере, идет по этому пути.