昨天坐电车的时候，我看到前排一个上班族一直盯着手机里的比特币行情。车到站了，他关掉软件就走，整个过程没有下单，也没有转账。
那一瞬间我突然想到，大多数BTC持有者其实都像这样。他们关注价格，却很少真正去动手里的币。
研究 @Bedrock 和Bedrock 2.0的时候，这个画面一直在我脑子里转。#bedrock
很多人讨论BTCFi，第一反应都是收益率够不够高。但看得越深我越发现，对于长期持有BTC的人来说，收益未必是第一需求，他们更在意资产安全，以及BTC能否在不增加太多操作复杂度的情况下参与链上经济。
过去不少BTCFi协议的模式都差不多：锁定BTC，再发行衍生资产进入不同DeFi场景。看似释放了流动性，实际上却让流动性越来越碎。资产需要不断桥接、兑换和重新质押，每增加一层路径，就增加一层成本和风险。
Bedrock 2.0让我比较较关注的一点，是它试图解决这种效率损耗。
前段时间顺着uniBTC的链上流转路径往下看，我发现它的目标并不只是创造新的收益凭证，而是把原本分散的BTC流动性尽可能统一起来。借贷、流动性和再质押等场景共享同一个入口，减少资金在不同协议间反复迁移造成的内耗。
看到这里的时候，我愣了一下。很多项目研究的是收益怎么分，而Bedrock 2.0研究的更像是价值怎么流动。前者解决收益问题，后者决定生态规模。
所以在我看来，#Bedrock 真正值得关注的地方，不是短期收益，而是它正在尝试成为BTC流动性的枢纽层。当越来越多BTC进入链上世界时，谁能提高流动性组织效率，谁就更有机会掌握未来BTCFi生态的话语权。