我觉得 Bedrock route history 里，最有价值的不是记录用户“进过哪条路径”，而是记录当时为什么进。
这个细节在 @Bedrock 的 Bedrock 2.0 里挺重要。因为用户可能今天用 uniBTC 进了某条 vault，或者通过 brBTC 走了一条 BTC capital route，当时做决定的时候，肯定有一个理由：可能是 APY 更高，可能是 vault 容量还没挤，可能是 BRClaw 提醒这条 redemption 更直接，也可能只是为了短期任务更方便。
但问题是，过几天 route 状态变了以后，很多人会忘记自己当初是按什么条件选的。比如当时选这条路径，是因为 vault capacity 还很健康；现在容量已经接近上限，那当初的理由还成立吗？当时选 brBTC route，是因为收益来源层看起来更有机会；现在如果收益层状态回落，用户是不是应该重新评估？如果 route history 只告诉我“你曾经进过这里”，这个信息其实不够。
所以我更想看到 Bedrock 把选择理由也留在历史里。比如这条 route 当时被 Engine 推荐，是因为收益、容量、流动性，还是退出条件；BRClaw 当时给过什么提醒；用户选择时的 vault 状态、redemption 条件有没有记录。这样后面复盘时，用户不是只看自己赚没赚，而是能看清当时做判断的前提有没有变化。
这个功能看起来不像 APY 那么显眼，但对 BTC capital 管理很实用。因为真正让人进步的，不是每次重新选一条 route，而是知道自己上一次为什么选、后来哪里变了、下次应该避开什么。
后面我看 Bedrock route history，会重点看它有没有保留“选择理由”。
只记录结果，用户很难复盘；把当时的判断条件留下来，下一次选 uniBTC / brBTC route 才不会又从零开始。