*LUNC: Lừa đảo hay không? Hãy nói chuyện thực tế*
Câu hỏi này chia rẽ CT mỗi tuần. Vậy hãy bỏ qua cuộc chiến bộ tộc và xem xét cả hai phía:
*Lập luận “Lừa đảo” mà mọi người đưa ra:*
1. *UST mất peg 2022*: $60B bị xóa sổ. Các nhà đầu tư mất trắng tài sản. Đối với nhiều người, điều đó đủ để gọi đây là lừa đảo mãi mãi.
2. *Không có đội ngũ gốc*: Do Kwon + TFL đã biến mất. Chuỗi mới được điều hành bởi cộng đồng. Các cáo buộc “Rug” dính chặt khi lãnh đạo biến mất.
3. *Nguồn cung token*: 6.8T LUNC tồn tại. Những người chỉ trích nói rằng việc đốt token không thể khắc phục lạm phát, vì vậy giá không thể hồi phục một cách có ý nghĩa.
*Lập luận “Không phải lừa đảo” mà mọi người đưa ra:*
1. *Chuỗi vẫn hoạt động*: Các khối được sản xuất hàng ngày kể từ tháng 5 năm 2022. Các trò lừa đảo thường biến mất. Các dev LUNC + validator vẫn cập nhật.
2. *Cộng đồng đốt token*: Hơn 100B LUNC đã được đốt thông qua thuế. Không có khóa VC. Nó khá lộn xộn, nhưng nó công khai và trên chuỗi.
3. *Nỗ lực tiện ích*: dApps, LUNC DAO, các đề xuất tái peg. Tiến độ chậm, nhưng những người xây dựng vẫn ở lại sau cú sập.
*Chân lý ở giữa:*
LUNC không phải là một dự án bình thường. Đây là một thí nghiệm sau cú sập.
Nếu “lừa đảo” = rug có chủ đích mà không có chuỗi → bằng chứng yếu, chuỗi vẫn hoạt động.
Nếu “lừa đảo” = thiết kế liều lĩnh đã phá hủy tài sản → cú sập UST/LUNA là bằng chứng.
Vì vậy, câu trả lời của bạn phụ thuộc vào định nghĩa của bạn. Đó là lý do tại sao cuộc tranh luận không bao giờ kết thúc.
LUNC hôm nay = rủi ro cao, cảm xúc cao, không có điểm giữa.
`
$LUNC ` `
#LUNCDream ` `
#CryptoWatchMay2024 `
#transparency `
Các nhà nắm giữ LUNC + người chỉ trích: Hãy để lại 1 dòng bên dưới 👇
“Lừa đảo” nếu bạn mất niềm tin. “Không phải lừa đảo” nếu bạn vẫn tin tưởng. Tại sao?