🚨 Cập Nhật Vụ Kiện XRP: Luật Sư Cũ Của SEC Nói ‘Không Có Phán Quyết Nào Từ Thẩm Phán Torres,’ Đây Là Lý Do 🚨
Vụ kiện XRP, một trong những cuộc chiến pháp lý được theo dõi sát sao nhất trong thế giới tiền điện tử, đã có một bước ngoặt bất ngờ khác. Một tuyên bố gần đây từ một luật sư cũ của SEC đã khơi dậy nhiều suy đoán và tranh luận trong cộng đồng XRP. Theo người trong cuộc này, Thẩm phán Analisa Torres khó có khả năng đưa ra bất kỳ phán quyết nào nữa trong vụ kiện giữa Ripple Labs và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC). Nhưng lý do gì đứng sau tuyên bố này? Hãy cùng phân tích.
🧑⚖️ Bối Cảnh: Ripple vs SEC
SEC đã kiện Ripple Labs vào tháng 12 năm 2020, cáo buộc rằng XRP đã được bán như một chứng khoán không đăng ký. Ripple đã phản bác lại, lập luận rằng XRP là một loại tiền tệ và không thuộc các luật chứng khoán. Vụ kiện đã kéo dài nhiều năm, ảnh hưởng đến giá của XRP và khiến nhiều phần của thị trường tiền điện tử ở trong trạng thái hồi hộp.
Vào tháng 7 năm 2023, Thẩm phán Torres đã đưa ra một phán quyết tóm tắt một phần, ruling rằng việc bán XRP trên các thị trường thứ cấp không cấu thành các giao dịch chứng khoán — một chiến thắng lớn cho Ripple. Tuy nhiên, việc bán XRP cho các tổ chức đã bị phát hiện vi phạm, để lại vụ kiện chưa được giải quyết hoàn toàn.
🧠 Tuyên Bố Mạnh Dạn Của Luật Sư Cũ Của SEC
John Reed Stark, một cựu luật sư thực thi của SEC, đã khơi dậy cuộc trò chuyện một lần nữa. Trong một bài đăng trên mạng xã hội, ông đã tuyên bố rằng không có phán quyết nào khác có khả năng đến từ Thẩm phán Torres, đặc biệt là liên quan đến giai đoạn bồi thường hoặc hình phạt.
Dưới đây là lý do:
1. Giải Quyết Thầm Lặng: Stark tin rằng cả hai bên có thể đạt được một thỏa thuận riêng tư mà không cần thêm sự can thiệp của tòa án. Điều này sẽ tiết kiệm thời gian, tài nguyên, và có thể tránh được những phức tạp trong việc kháng cáo.
2. Sự Trì Hoãn Chiến Thuật Từ SEC: SEC có thể thích kéo dài quy trình để duy trì quyền lực quản lý đối với Ripple và thị trường tiền điện tử rộng lớn hơn.
3. Chiến Lược Kháng Cáo: Với phán quyết tóm tắt bị chia tách, bất kỳ bên nào cũng có thể nộp đơn kháng cáo lên Tòa án Phúc thẩm thứ Hai. Nếu điều đó xảy ra, Thẩm phán Torres có thể tránh đưa ra các phán quyết sâu hơn cho đến khi các tòa phúc thẩm đưa ra quan điểm của mình.
#XRP #XRPlawsuit #SEC