LỖI LƯU HỮU
Không có lý do gì để thêm cơ chế giảm phát nếu dự án phát hành token mới với tỷ lệ cao hơn mức mà chúng bị đốt, cũng như nếu sự chấp nhận và lưu lượng mạng không tăng trưởng. Việc đốt có thể làm giảm tác động của sự giảm giá nhưng chỉ là tạm thời, vì nhu cầu mới là yếu tố quyết định giá trị cuối cùng.
Bạn cần cả Nhu Cầu và Việc Đốt để nâng cao GIÁ. Sự khan hiếm nhân tạo sẽ không cứu được một token khi giá của nó giảm mạnh, bạn vẫn cần một nhu cầu mạnh mẽ để ai đó đến và mua ở đó.
Hơn nữa, việc đốt phần lớn có tính biểu tượng. Việc gửi token đến một địa chỉ không thể sử dụng sau khi chúng đã được sử dụng, tạo ấn tượng rằng chúng đã được tiêu thụ chứ không phải bị tích trữ bởi những người nhận có thể kích hoạt việc bán tháo nếu họ quyết định thanh lý "tồn kho" của mình.
$BNB (BSC) và
$TRX (TRON) là hai mạng duy nhất mà tôi biết đã thành công trong việc duy trì mức giá với cơ chế đốt.
GIÁ TRỊ MỚI LÀ ĐIỀU QUAN TRỌNG. DÙ CÓ KHAN HIẾM THẾ NÀO, NÓ SẼ VÔ GIÁ TRỊ NẾU KHÔNG AI MUỐN NÓ.
$OM đội đã đốt một phần lớn cổ phần của họ trong nỗ lực không thành công để khôi phục niềm tin vào mạng lưới của mình sau vụ bê bối tăng/giảm giá đầu năm nay.
SHIB là một ví dụ về việc đốt để bù đắp tổn thất, không phải để tăng giá trị token.
bởi MAAM_A1©
#burning #MarketPullback