BTC là sản phẩm của chủ nghĩa khải huyền và niềm tin cứu thế.

Chủ nghĩa khải huyền là tuyên bố rằng ngày tận thế đã gần kề, hay nói cách khác, nói rằng thế giới rất đen tối. Sau đó, nó tuyên bố rằng sẽ có một đấng cứu thế cứu chúng ta.

BTC sử dụng chính chiến lược này. Nó bắt đầu bằng cách nói rằng cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008 là do sự kiểm soát chính thức tỷ giá hối đoái đô la Mỹ, dẫn đến lạm phát. Điều này tương đương với việc nói rằng thực tế là đen tối và ngày tận thế đang đến gần. Sau đó, nó tuyên bố rằng BTC có nguồn cung hạn chế và có thể chống lại lạm phát. Điều này giống như đóng gói BTC như một đấng cứu thế.

Trong suốt lịch sử, mô hình này đã trở nên phổ biến. Nó xuất hiện lần đầu tiên ở Ba Tư, nơi mà sự sùng bái Mithras và Zoroastrianism đều là tín ngưỡng cứu thế. Vua Ba Tư tự đóng gói mình như một đấng cứu thế, mở rộng dưới biểu ngữ của đấng cứu thế, tuyên bố rằng nó không phải là sự mở rộng mà là sự cứu rỗi của tất cả chúng sinh.

Sau đó, đức tin về đấng cứu thế lan truyền về phía tây và ảnh hưởng đến Cơ đốc giáo. Chương cuối cùng của Kinh thánh Cơ đốc, Khải huyền, là lời tiên tri về ngày tận thế, với Chúa Jesus là đấng cứu thế.

Niềm tin Messiah cũng lan truyền về phía đông và kết hợp với Phật giáo, tạo ra niềm tin về sự tái sinh của Di Lặc và Hội Bạch Liên Hoa. Trong Phật giáo, A Di Đà là Đức Phật của Tây Phương Cực Lạc, và Di Lặc là Đức Phật của tương lai, một vị cai quản Thiên Đường (Utopia) và vị kia cai quản (thế giới tương lai). Họ rõ ràng là hai đấng cứu thế. Hội Bạch Liên Hoa phát triển từ loại niềm tin này.

Có nhiều trường hợp tương tự, chẳng hạn như phong trào Thái Bình Thiên Quốc của Hồng Tú Toàn, cũng là sản phẩm của đức tin cứu thế. Stalin cũng tự đóng gói mình như một đấng cứu thế.

Lý do đức tin cứu thế có thể tạo ra sự chú ý lớn là vì trí thông minh của con người vốn nhạy cảm với thảm họa. Do đó, thuyết khải huyền dễ dàng thu hút sự chú ý. Và khi thuyết khải huyền được theo sau bởi đức tin cứu thế, sự chú ý trở nên bùng nổ.

Trí thông minh của con người vốn nhạy cảm với thảm họa. Điều này là do trí thông minh của con người tiến hóa để thích nghi với môi trường.

Ví dụ, hãy tưởng tượng một thợ săn nguyên thủy trên thảo nguyên châu Phi nhìn thấy cỏ chuyển động. Liệu anh ta đầu tiên sẽ cho rằng có một con sư tử trong cỏ, hay là gió đang thổi cỏ? Câu trả lời đúng là anh ta sẽ cho rằng có một con sư tử và chạy trốn. Bởi vì ngay cả khi cỏ chỉ bị gió thổi, anh ta cũng không mất gì khi chạy, chỉ cần coi đó là bài tập thể dục. Nhưng nếu thực sự có một con sư tử trong cỏ và anh ta không chạy, anh ta có thể mất mạng.

Ví dụ này cho thấy rằng, để thích nghi với môi trường, con người sẽ ưu tiên giả định rằng có những yếu tố trong môi trường đe dọa đến sự an toàn của họ.

Chủ nghĩa khải huyền và niềm tin cứu thế tác động vào "con bọ" này trong tâm trí con người, kích thích những dây thần kinh nhạy cảm. Họ nói rằng thực tế quá đen tối và cần một đấng cứu thế.

BTC tuân theo mô hình này. Nó thúc đẩy ý tưởng rằng việc kiểm soát tiền tệ chính thức sẽ dẫn đến khủng hoảng kinh tế, tương tự như chủ nghĩa khải huyền, tuyên bố ngày tận thế. Sau đó, nó đóng gói BTC như một đấng cứu thế có thể thay thế tiền tệ fiat và chống lại sự kiểm soát chính thức.

Tuy nhiên, một vấn đề nảy sinh. Việc không có sự kiểm soát chính thức không có nghĩa là không có ai kiểm soát. Một lượng lớn BTC nằm trong tay các sàn giao dịch và hoạt động khai thác. Họ có thể thao túng giá của đồng tiền bằng cách bơm và xả bằng BTC mà họ nắm giữ.

Do đó, cái gọi là phi tập trung của blockchain thực sự có vấn đề. Việc loại bỏ một trung tâm chỉ dẫn đến việc hình thành một trung tâm mới.