Tại sao tôi yêu những dự án như Major, Catizen, Not Pixel?

Bởi vì họ chưa bao giờ nói dối bạn. Điều kiện chính cho airdrop của họ là ĐÓNG GÓP. Major đã bán sao và thực hiện các giao dịch TON từ ngày đầu tiên. Catizen đã có một cửa hàng từ ngày đầu tiên. Họ không giấu giếm điều này; họ rõ ràng về mục tiêu của họ và tiêu chí cho các airdrop tốt của họ.

Có vấn đề gì nếu một dự án giới thiệu việc đóng góp ngay trước khi niêm yết và làm điều đó thành điều kiện chính cho airdrop?

Có hai khả năng. Nếu chỉ có một vài người chơi đóng góp, họ sẽ thưởng cho những người chơi đó bằng một airdrop tốt và nói với những người khác, "Bạn không hỗ trợ dự án của chúng tôi; bạn xứng đáng với bụi bẩn." Ví dụ, CATS.

Nếu nhiều người chơi đóng góp, họ có thể lừa đảo bạn và không trả lại số tiền bạn đã đóng góp. Ví dụ, Rocky Rabbit.



Nếu một ứng dụng mini yêu cầu nhiều quảng bá, điều đó cho thấy thiếu chất lượng, và họ biết rằng người chơi sẽ không bênh vực cho họ, vì vậy họ quảng bá dự án của mình một cách ồ ạt thông qua nhiều ứng dụng mini khác nhau. Nếu một dự án chạy nhiều quảng bá trong ứng dụng của họ, điều đó cho thấy họ thiếu trách nhiệm và nguồn vốn đủ.

Xem xét các dự án như DOGS, Major và Catizen làm ví dụ—họ không cảm thấy cần phải quảng bá thái quá vì họ có một đội ngũ tốt, minh bạch và các quan hệ đối tác mạnh mẽ, dẫn đến việc người chơi nói tốt về những dự án này. Họ cũng không chạy nhiều quảng cáo vì họ có đủ vốn để cung cấp airdrop tốt. Đến nay, Not Pixel chưa quảng bá một trò chơi nào hay quảng cáo dự án của họ trong các trò chơi khác.

Tại sao ai đó lại đóng góp cho những dự án rác rưởi thiếu minh bạch và có đội ngũ kém? Tôi đóng góp hàng ngày cho Major, Catizen, Bombie, X Empire, Not Pixel—tất cả những dự án này đều có đội ngũ tốt với nguồn vốn đáng kể, và tôi tin rằng họ sẽ hoàn lại nhiều hơn những gì tôi đã đóng góp.

Đóng góp cho các dự án chất lượng, không chỉ cho bất kỳ thứ rác rưởi nào.

#AirDropSeries #tonecoin $BTC $BNB $TON