MakerDAO đã thay đổi các quy tắc cho vay USDS qua đêm. Ai đứng sau quyết định vội vàng này? Có phải có một nhóm lợi ích đang cố gắng giành quyền lực tại giao thức DeFi hàng đầu này không?
Mạng xã hội X đang gây chấn động dư luận khi đưa tin về cuộc bỏ phiếu khẩn cấp bất thường về quản trị tại MakerDAO, giao thức tài chính phi tập trung (DeFi) hàng đầu.
Sự cố này đặt ra nhiều câu hỏi về tính minh bạch và công bằng của hệ thống quản trị MakerDAO, đồng thời đặt ra những câu hỏi lớn về tương lai của quản trị phi tập trung.
Mọi chuyện bắt đầu từ một đề xuất cấp bách bất ngờ xuất hiện trên diễn đàn MakerDAO vào ngày 18 tháng 2 năm 2025. Đề xuất này đã được thông qua với tốc độ kỷ lục, chỉ trong một thời gian ngắn.
Nội dung chính của đề xuất là tăng đáng kể số lượng USDS (đồng tiền ổn định của MakerDAO) có thể được vay bằng cách sử dụng MKR (mã thông báo quản trị của MakerDAO) làm tài sản thế chấp, đồng thời giảm yêu cầu thế chấp từ 200% xuống 125%.
Lý do đưa ra cho đề xuất khẩn cấp này là "để bảo vệ chống lại một cuộc tấn công hành chính tiềm ẩn". Tuy nhiên, cần lưu ý rằng không có cuộc tấn công thực tế nào được xác định hoặc công bố. Ngoài ra, đề xuất này bỏ qua các quy trình quản trị tiêu chuẩn của MakerDAO, đòi hỏi phải thảo luận kỹ lưỡng và thời gian bỏ phiếu.
Một điểm đáng chú ý khác là một số thành viên cộng đồng của MakerDAO (@ImperiumPaper) đã bị cấm khỏi diễn đàn và các kênh truyền thông khác của giao thức vào giữa cuộc bỏ phiếu. Điều này làm dấy lên nghi ngờ về việc liệu có nỗ lực "làm im lặng" những người bất đồng chính kiến hay không.
Nhiều người đặt câu hỏi về tính xác thực của lý do "bảo vệ khỏi các cuộc tấn công hành chính". Không rõ loại tấn công nào sẽ được giải quyết bằng cách tăng số tiền vay và giảm yêu cầu thế chấp đối với MKR. Hơn nữa, việc cấm những người chỉ trích càng làm tăng thêm nghi ngờ về động cơ thực sự đằng sau động thái này.
Điều này xảy ra khi một số người nắm giữ MKR quan tâm đến việc cải cách để khôi phục lợi nhuận và tăng trưởng cho MakerDAO sau một thời gian dài trì trệ. Ví dụ, GFX Labs đã đệ trình 5 đề xuất cải cách, tất cả đều tuân theo quy trình và được thiết kế để cải thiện quản trị và tăng giá trị MKR. Các khuyến nghị này bao gồm:
Yêu cầu tiết lộ ngân sách
Chấm dứt sự phân biệt đối xử với người nắm giữ DAI trong tỷ lệ tiết kiệm
Chấm dứt việc ẩn danh bắt buộc đối với những người đóng góp cho Maker
Chuyển hướng ngân sách tiếp thị sang các thị trường chuỗi chéo có tiềm năng tăng trưởng
Đảm bảo phân bổ 25% SPK cho người nắm giữ MKR
Sự tương phản giữa các đề xuất cải cách minh bạch này và đề xuất khẩn cấp là gây tranh cãi. Trong khi các đề xuất cải cách tuân theo quy trình, các đề xuất khẩn cấp lại bỏ qua quy trình. Hơn nữa, có vẻ như các đề xuất nhằm mục đích tăng giá trị của MKR theo quy định đang được điều chỉnh, trong khi một cuộc bỏ phiếu đột ngột, qua đêm cho việc cho vay không an toàn cho MKR đã được thông qua.
Câu hỏi là: Ai sẽ được hưởng lợi từ động thái này? Cho phép vay nhiều USDS hơn trong MKR với LTV rủi ro hơn bất kỳ nơi nào khác trong DeFi, ngay sau khi những lời chỉ trích bị im lặng, liệu đó có phải là sự trùng hợp ngẫu nhiên không?
Nhiều người lo ngại rằng sự cố này tạo ra tiền lệ nguy hiểm cho quản trị DeFi. Nếu có thể vội vã bỏ phiếu mà không có lời giải thích rõ ràng, nếu những người chỉ trích có thể bị cấm mà không có lý do, và nếu các quy tắc có thể bị bỏ qua bất cứ khi nào có lợi, thì quản trị là một trò hề.
Điều đáng nói là MakerDAO nổi tiếng là một DAO "nhàm chán nhưng dựa trên quy trình" tuân thủ các quy tắc và làm mọi thứ đúng. Do đó, sự cố này trở nên khó hiểu hơn. Nhiều người đặt câu hỏi về động cơ thực sự đằng sau những hành động này và ai thực sự đứng sau giật dây.
Sự cố này không chỉ là vấn đề đối với MakerDAO mà còn là vấn đề về tính toàn vẹn của quản trị DeFi. Nếu một giao thức hàng đầu có thể làm được điều này, thì điều gì ngăn cản những giao thức khác làm như vậy? Đây có phải là khởi đầu cho sự sụp đổ của quá trình ra quyết định phi tập trung không?
Một số thông tin mới cho thấy có thể đã có một cuộc tấn công vào Sky Ecosystem (một phần của MakerDAO).
Theo đó, một nhóm, bao gồm cả ImperiumPaper (đã bị MakerDAO cấm ở trên), đã âm mưu thao túng các oracle để thanh lý Runes và giành quyền kiểm soát. Kế hoạch này được cho là liên quan đến việc chiếm đoạt tiền của dự án. Tuy nhiên, những cáo buộc này vẫn chưa được xác nhận.