Điều tôi nhận thấy ở bạn là một người có nguyên tắc vững vàng, nhưng không nhìn từ góc độ hoặc quan điểm của người khác

Tôi cá nhân hiếm khi mua Ethereum (ETH) hoặc Binance Coin (BNB). Không phải vì không thích dự án, mà chủ yếu là vì nguyên tắc. Tôi cố gắng tránh xa các đồng coin dựa trên Proof of Stake (PoS) nếu có thể. Nếu thỉnh thoảng có mua, thì cũng chỉ để thử nghiệm hoặc để không bị bỏ lỡ cập nhật từ hệ sinh thái. Nhưng số lượng rất ít, không đủ để trở thành một phần quan trọng trong danh mục đầu tư tiền điện tử của tôi.

Vấn đề chính của các đồng PoS nằm ở bản chất bán phi tập trung của nó và, trong thực tế, thường có xu hướng trở thành tập trung hóa. Một số validator lớn có thể có quyền kiểm soát khá lớn đối với mạng lưới. Thế thì, nếu đã như vậy, có gì khác biệt so với hệ thống tài chính fiat mà chúng ta biết bây giờ? Nơi mà quyền lực quản lý tiền chỉ nằm trong tay một số ít tổ chức. Vậy nếu tiền điện tử trở thành giống như fiat, liệu chúng ta còn có thể gọi đó là “cách mạng tài chính” không?

Triết lý cơ bản của tiền điện tử - điều thường được nhắc lại trong những ngày đầu của kỷ nguyên Bitcoin - là trở thành công cụ trao đổi và lưu trữ giá trị thực sự phi tập trung. Tại đây, Bitcoin vẫn vững vàng. Với Proof of Work (PoW), bất kỳ ai cũng có thể tham gia khai thác, miễn là họ có thiết bị và điện. Thực sự cần vốn, nhưng về mặt kỹ thuật, cánh cửa vào mở cho tất cả mọi người. Không có thực thể nào có thể tùy ý quyết định sự đồng thuận.

PoW cũng có tác dụng phụ tích cực: chi phí tấn công vào mạng lưới đắt hơn rất nhiều. Bạn cần sức mạnh tính toán cực kỳ lớn để chiếm lấy mạng lưới. Khác với PoS, nơi bạn chỉ cần mua và stake token với số lượng lớn để có được quyền bỏ phiếu hoặc xác thực. Vì vậy, nếu có một ông lớn mua nhiều token PoS, họ có thể có ảnh hưởng rất lớn, mà không cần nỗ lực hay nguồn lực vật lý đáng kể.

Vì vậy, tôi chọn mua các đồng coin sử dụng hệ thống PoW. Rõ ràng hơn về mặt triết lý, và phù hợp hơn với tầm nhìn ban đầu của Satoshi Nakamoto. Tất nhiên, điều đó không có nghĩa là tất cả các đồng PoS đều xấu - cũng có những đồng có trường hợp sử dụng thú vị, đặc biệt là cho hợp đồng thông minh và dApps. Nhưng nếu chỉ để lưu trữ giá trị hoặc công cụ trao đổi, tôi sẽ vẫn ở lại với PoW.