Hầu hết các mạng lưới tiếp thị tốc độ. Một vài mạng tiếp thị bảo mật. Gần như không ai tiếp thị dòng chảy, cảm giác mà người dùng có được khi mọi thứ đều hoạt động: các cú chạm cảm thấy ngay lập tức, các xác nhận cảm thấy có thể dự đoán được, và việc chuyển giá trị không cần một hướng dẫn. Đó là góc nhìn mà tôi vẫn nghĩ về với @Plasma , vì thách thức (và cơ hội) thực sự của Plasma không chỉ là đẩy nhiều giao dịch hơn, mà là biến hoạt động trên chuỗi thành một cái gì đó mà mọi người đủ tin tưởng để lặp lại hàng ngày.

Rào cản lớn nhất trong crypto không phải là thiếu ứng dụng. Đó là sự cản trở. Sự cản trở xuất hiện dưới dạng những trì hoãn nhỏ, những bước đi khó hiểu, phí bất ngờ, những cây cầu mà cảm giác thật đáng sợ, và những khoảnh khắc mà người dùng nghĩ, “Liệu tôi có vừa mất tiền của mình không?” Mỗi một trong những khoảnh khắc đó tạo ra sự rớt rạc. Và sự rớt rạc là kẻ giết người thầm lặng của việc áp dụng. Khi tôi nhìn vào Plasma, tôi thấy một dự án có thể chiến thắng bằng cách coi sự tự tin của người dùng là một tính năng hàng đầu, kỹ thuật không chỉ là thông lượng, mà còn là “sự tự tin trên mỗi cú nhấp.”

Một trải nghiệm chuỗi tốt có ba quy tắc vô hình. Đầu tiên: hành động nên đơn giản. Người dùng không nên cần phải ghi nhớ hàng tá thuật ngữ để làm một việc. Thứ hai: kết quả nên rõ ràng. Nếu có điều gì đó đang chờ xử lý, ứng dụng nên làm cho trạng thái đó dễ hiểu mà không gây hoảng loạn. Thứ ba: chi phí nên có thể dự đoán. Mọi người ghét bất ngờ nhiều hơn họ ghét phí. Nếu Plasma giúp các nhà phát triển cung cấp ba điều này một cách nhất quán, hệ sinh thái tự nhiên bắt đầu cảm thấy “chính thống,” ngay cả trước khi chính thống đến.

Đây là nơi mà $XPL trở thành nhiều hơn một mã chứng khoán. Một token có giá trị khi nó gắn liền với hành vi lặp đi lặp lại: bảo mật mạng, thúc đẩy hoạt động, căn chỉnh các động lực, và làm cho hệ thống trở nên bền vững chống lại spam và sự biến động trong sự chú ý. Trong một hệ sinh thái khỏe mạnh, tiện ích không bị ép buộc, mà được khám phá. Những token tốt nhất không cầu xin sự quảng bá; chúng trở thành công cụ mặc định mà mọi người sử dụng vì nó phù hợp với công việc.

Tôi cũng thích nghĩ về Plasma như một văn hóa hệ sinh thái, không chỉ là một chuỗi. Văn hóa là điều làm cho các nhà phát triển tiếp tục giao hàng khi thị trường yên ắng. Văn hóa là điều làm cho người dùng quay lại ngay cả khi không ai đang tweet về nó. Văn hóa là điều biến “một bản demo công nghệ thú vị” thành “một nơi mà các cộng đồng thực sự sống.” Nếu Plasma có thể thu hút các đội ngũ quan tâm đến UX theo cách mà họ quan tâm đến mã, bạn sẽ có tiến bộ gộp: ứng dụng tốt hơn → nhiều người dùng hơn → nhiều phản hồi hơn → ứng dụng tốt hơn một lần nữa.

Đây là danh sách kiểm tra tâm lý mà tôi đang sử dụng trong khi theo dõi Plasma
• Các ứng dụng trên Plasma có giảm bớt bước đi không, chứ không phải thêm vào
• Các giao dịch có cảm giác nhất quán và dễ hiểu không
• Hệ sinh thái có tiếp nhận người dùng mới mà không dựa vào thuật ngữ chuyên ngành không
• Có$XPL cảm thấy hữu ích một cách tự nhiên trong vòng lặp hàng ngày của mạng không
• Cộng đồng có thưởng cho những người xây dựng cải thiện trải nghiệm, không chỉ là câu chuyện không?

Tôi không ở đây để hứa hẹn sao chép-dán. Tôi ở đây để có bằng chứng thông qua việc giao hàng, lặp đi lặp lại, và một mạng lưới có cảm giác đáng tin cậy dưới sự sử dụng thực tế. Nếu @Plasma tiếp tục thúc đẩy hướng tới tiêu chuẩn “chuỗi mượt mà,” nơi tính khả dụng và bảo mật hợp tác thay vì cạnh tranh, thì Plasma không chỉ là một cái tên khác trong danh sách theo dõi. Nó trở thành một nơi bạn thực sự sử dụng.

Theo dõi những gì sắp tới cho @undefined và cách mà $XPL phù hợp vào bức tranh lớn hơn khi việc áp dụng gia tăng. #plasma