Điều đã thay đổi cái nhìn của tôi về Vanar không phải là việc phát hành tính năng AI, mà là cách mà việc thanh toán hoạt động trong quá trình thực thi liên tục.

Trong hầu hết các quy trình tự động mà tôi đã làm việc, sự cố hiếm khi bắt đầu từ lớp logic. Nó bắt đầu sau khi thực thi khi thời gian thanh toán thay đổi, các lần thử lại xuất hiện, và logic giám sát phát triển xung quanh mọi trường hợp biên. Con người có thể hấp thụ điều đó. Các tác nhân tự động không thể làm điều đó một cách rẻ tiền.

Mô hình thực thi có điều kiện thanh toán của Vanar giải quyết điểm yếu cụ thể đó. Việc thực thi bị hạn chế bởi việc liệu chuyển động giá trị có thể hoàn tất một cách có thể dự đoán, không chỉ bởi việc liệu một giao dịch có thể được xử lý. Điều đó đẩy sự không chắc chắn ra khỏi con đường thực thi thay vì dọn dẹp nó sau đó.

Tác động thực tiễn là ít lần thử lại hơn, ít trạng thái mơ hồ hơn, và ít chi phí phối hợp hơn trong các quy trình thanh toán tự động.

Đó là lý do tại sao tôi thấy VANRY ít hơn như một mã hoạt động và nhiều hơn như một lớp độ tin cậy thanh toán. Việc thực thi có thể dự đoán là điều giữ cho các hệ thống tự động hoạt động khi không ai đang theo dõi.

@Vanarchain #Vanar $VANRY