Hôm nay, trong giờ nghỉ cà phê giữa buổi sáng tại văn phòng, một cuộc tranh luận kỳ lạ đã bắt đầu.
Không phải về tiền điện tử.
Không phải về chuỗi khối.
Không phải về công nghệ chút nào.
Đó là về một khoản thanh toán đã “hoạt động hoàn hảo” ngày hôm qua… và hai giờ mà chúng tôi vừa bỏ ra để cố gắng hiểu nó vào sáng nay.
Việc chuyển khoản đã diễn ra mà không gặp vấn đề gì. Xác nhận đã xuất hiện. Nhà cung cấp đã nhận được tiền. Mọi thứ trông có vẻ ổn trên màn hình.
Nhưng hôm nay, khi bộ phận kế toán mở báo cáo, có điều gì đó không khớp.
Một hóa đơn vẫn được đánh dấu là chưa thanh toán.
Số dư không phản ánh những gì hệ thống hiển thị ngày hôm qua.
Tham chiếu đã bị thiếu.
Có người phải mở bảng tính.
Có người khác phải gửi email.
Có người phải xác minh thủ công những gì đã “hoạt động”.
Đó là khi nhận thức đập vào bàn:
Vấn đề không phải là thanh toán.
Vấn đề là mọi thứ xảy ra sau đó.
Khi thanh toán rời khỏi màn hình
Trong một bản demo, một thanh toán kết thúc khi xác nhận xuất hiện.
Trong các doanh nghiệp thực, đó là nơi công việc bắt đầu.
Có người phải khớp nó với một hóa đơn.
Có người phải xác minh số tiền.
Có người phải đảm bảo báo cáo cập nhật chính xác.
Có người phải xác nhận rằng số dư hợp lý mà không cần điều tra.
Nếu bất kỳ điều gì trong số này yêu cầu công việc thủ công, hệ thống không thể sử dụng ở quy mô lớn.
Đây là lý do tại sao các nhóm tài chính không hỏi mạng lưới nhanh như thế nào.
Họ hỏi tần suất thanh toán tạo ra thêm công việc vào ngày hôm sau.
Độ tin cậy không được đo bằng giây.
Nó được đo bằng việc thanh toán hôm qua tạo ra bao nhiêu tiếng ồn hoạt động hôm nay.
Nơi thực sự xuất hiện ma sát
Vấn đề thanh toán hiếm khi xuất hiện dưới dạng giao dịch thất bại.
Chúng xuất hiện như:
Số dư không khớp.
Báo cáo không khớp.
Tham chiếu bị thiếu.
Bảng tính đầy những sửa chữa thủ công.
Giao dịch đã thành công.
Hoạt động đã không.
Tại sao hầu hết các hệ thống thanh toán được thiết kế cho các bản demo
Hầu hết các hệ thống blockchain được tối ưu hóa cho những gì xảy ra trong quá trình chuyển.
Xác nhận. Tốc độ. Phí. Ví.
Nhưng các doanh nghiệp không được tổ chức xung quanh ví.
Họ được tổ chức xung quanh hóa đơn, phê duyệt, báo cáo, chu kỳ trả lương và đối chiếu.
Thanh toán phải phù hợp với những quy trình làm việc đó mà không buộc mọi người phải nghĩ về cách blockchain hoạt động.
Khi một thanh toán yêu cầu giải thích vào ngày hôm sau, niềm tin ngay lập tức biến mất.
Khi thanh toán bắt đầu cư xử như việc giải quyết
Niềm tin xuất hiện khi thanh toán ngừng cảm thấy như chuyển giao crypto và bắt đầu cư xử như hành động thanh toán bên trong các công cụ hiện có.
Điều này xảy ra khi:
Phí là có thể dự đoán.
Sự cuối cùng loại bỏ nghi ngờ.
Giao dịch rất dễ theo dõi.
Dữ liệu tài chính không được công khai.
Tại thời điểm đó, câu hỏi thay đổi từ:
“Giao dịch có thành công không?”
đến
“Điều này có tạo ra công việc nào cho chúng tôi hôm nay không?”
Tại sao đây chính xác là nơi Plasma phù hợp
Đây là loại vấn đề mà Plasma được xây dựng để giải quyết.
Không phải bằng cách làm cho thanh toán trông ấn tượng trong quá trình chuyển, mà bằng cách giảm ma sát hoạt động xuất hiện sau.
Hành vi gốc của stablecoin, chuyển USDT không phí, logic gas tùy chỉnh, trừu tượng tài khoản, sự cuối cùng nhanh chóng, và thanh toán bảo mật đều phục vụ một mục đích:
Làm cho ngày hôm sau không có sự kiện.
Kết luận mà chúng tôi đạt được qua cà phê
Thanh toán không thất bại ngày hôm qua.
Hệ thống đã thất bại hôm nay.
Và đó là khoảnh khắc khi một đường ray thanh toán chứng minh liệu nó có hoạt động cho các doanh nghiệp thực sự hay chỉ cho các bản demo.
