#vanar $VANRY @Vanarchain

Mọi người đều nói về Vanar như là "chuỗi cho 3B người dùng tiếp theo."

Nhưng đây là câu hỏi khó chịu:

Nếu người dùng không cần phải giữ VANRY... thì ai thực sự cần?

Chuỗi đã xử lý ~190M+ giao dịch với nhiều khả năng chưa sử dụng. Trên giấy tờ, điều đó trông giống như đà phát triển. Nhưng số lượng người nắm giữ VANRY vẫn tương đối tập trung so với hoạt động đó.

Điều đó cho tôi biết một điều quan trọng.

Điều này không giống như một L1 DeFi điển hình nơi hàng ngàn ví bán lẻ tích lũy token gas vì họ phải làm vậy. Nó trông giống như một đường ray tiêu dùng — nơi các trò chơi, ứng dụng metaverse, hoặc thương hiệu trừu tượng hóa sự phức tạp. Người dùng nhấn nút. Các studio hoặc người chuyển tiếp giữ token.

Điều đó không phải là tiêu cực. Nó chỉ khác biệt.

Nếu Vanar thành công trong việc tích hợp trò chơi và thương hiệu, nhu cầu token có thể không tăng theo cách tỷ lệ với "số lượng người dùng." Nó sẽ tăng với: • giá trị mà các ứng dụng giải quyết trên chuỗi

• bao nhiêu VANRY được khóa/cắm

• liệu phí có tạo ra những lỗ hổng thực sự

Hiện tại, các đường cong sử dụng và sở hữu cảm thấy không liên kết.

Khóa mở thực sự không phải là "nhiều giao dịch."

Mà là khi các giao dịch buộc nhu cầu token cấu trúc.

Cho đến lúc đó, VANRY giao dịch giống như một công cụ thanh khoản hơn là một tài sản tiêu dùng đại chúng — và sự phân biệt đó quan trọng.

Đó là cách nhìn mà tôi đang theo dõi.