Hành trình cá nhân của tôi từ sự bối rối đến sự rõ ràng sau khi hiểu Fogo thực sự đang khắc phục điều gì
Khi tôi lần đầu đọc về Fogo, tôi không bắt đầu bằng việc xem xét tokenomics hay những hứa hẹn của hệ sinh thái. Tôi bắt đầu với một câu hỏi đơn giản:
Tại sao thanh toán và giao dịch vẫn cảm thấy bị phá vỡ trên hầu hết các chuỗi khối, ngay cả sau nhiều năm đổi mới?
Tôi đã tương tác với DeFi, chuyển tiền giữa các ví, thử giao dịch trên nhiều mạng khác nhau, và một cảm giác cứ lặp đi lặp lại: ma sát. Trì hoãn. Giao dịch thất bại. Những bất ngờ về phí gas. Chạy trước. Sự không tương thích của ví.
Và một cách kỳ lạ, hầu hết các dự án dường như chấp nhận điều này như là “bình thường”.
Fogo không.
Vấn đề ẩn mà chúng ta đã bình thường hóa trong tiền điện tử
Theo thời gian, tôi nhận ra một điều không thoải mái:
Chúng ta đã bình thường hóa một hệ thống mà:
Người dùng cạnh tranh để đưa các giao dịch vào.
Bot khai thác thứ tự để kiếm lợi nhuận (MEV).
Phí gas dao động một cách khó lường.
Lựa chọn ví giới hạn khả năng tiếp cận.
Tốc độ phụ thuộc vào ai trả nhiều hơn.
Đây không phải là một hệ thống thanh toán.
Đây là một cuộc đấu giá cho sự ưu tiên.
Và sự nhận thức đó đã thay đổi cách tôi đọc thiết kế của Fogo.
Thanh toán và giao dịch không nên là một cuộc đua
Trong khi đọc What is Fogo, tôi nhận thấy điều gì đó tinh tế nhưng mạnh mẽ:
Fogo không cố gắng làm cho các giao dịch nhanh hơn cho những người trả nhiều hơn.
Nó đang thiết kế lại cách các giao dịch được sắp xếp và thực thi.
Đó là một tư duy hoàn toàn khác.
Thay vì một mempool nơi các giao dịch đấu tranh với nhau, Fogo giới thiệu các cơ chế như xử lý lô phối hợp và công bằng trong thực thi làm cho giao dịch và thanh toán cảm thấy xác định hơn là cạnh tranh.
Lần đầu tiên, tôi cảm thấy như mình đang đọc về cơ sở hạ tầng được xây dựng cho người dùng, không phải cho bot.
Trải nghiệm giao dịch mà chúng ta chưa bao giờ đặt câu hỏi
Trong hầu hết các môi trường DeFi:
Bạn không biết giá cuối cùng của mình cho đến khi thực thi.
Bạn lo sợ bị chạy trước.
Bạn lặp lại các giao dịch nếu chúng thất bại.
Bạn trả phí gas quá cao để được “an toàn”.
Tôi đã chấp nhận điều này như một phần của giao dịch tiền điện tử.
Fogo khiến tôi đặt câu hỏi tại sao điều này lại tồn tại.
Nếu cơ sở hạ tầng được thiết kế đúng cách, giao dịch nên cảm thấy gần hơn với việc gửi đơn đặt hàng trên một sàn giao dịch được quản lý hơn là đánh bạc trong một trận chiến mempool.
Ví, phí gas, và sự ma sát mà không ai nói đến
Một vấn đề khác mà tôi chưa bao giờ hoàn toàn diễn đạt là sự phụ thuộc vào ví và quản lý phí gas.
Chuyển đổi ví. Kết nối tài sản. Giữ token gốc chỉ để trả phí. Giải thích điều này cho một người dùng không biết về tiền điện tử là gần như không thể.
Cách tiếp cận của Fogo đối với tương tác không phụ thuộc vào ví và không có phí gas cho thấy rằng sự ma sát này không phải là điều không thể tránh khỏi. Đó là một lựa chọn thiết kế mà hầu hết các chuỗi chưa bao giờ xem xét lại.
Và điều đó cảm thấy như một hiểu biết đột phá với tôi.
Điều mà Fogo thực sự đang sửa
Sau khi xem qua tài liệu của họ, tôi ngừng nhìn Fogo như một “chuỗi khác”.
Tôi bắt đầu nhìn nhận nó như một phản ứng đối với ba vấn đề cấu trúc mà chúng tôi đã chấp nhận quá lâu:
Sự hỗn loạn về thứ tự giao dịch (MEV và chạy trước).
Thị trường phí cạnh tranh cho các thanh toán cơ bản.
Sự phân mảnh UX do các ví và cơ chế gas gây ra.
Fogo giải quyết những điều này ở cấp độ kiến trúc, không phải bằng các bản vá hoặc bổ sung.
Điều đó là hiếm.
Suy ngẫm cuối cùng
Hiểu Fogo không phải là khám phá một giao thức mới.
Nó liên quan đến việc nhận ra rằng nhiều sự thất vọng mà tôi có với giao dịch và thanh toán tiền điện tử chưa bao giờ là điều không thể tránh khỏi. Chúng là hậu quả của các quyết định thiết kế.
Và Fogo là một trong những dự án đầu tiên tôi thấy quay trở lại với nền tảng và đặt ra câu hỏi:
Nếu chúng ta xây dựng điều này đúng cách ngay từ đầu?
Câu hỏi đó đã khiến tôi nhìn nhận thanh toán và giao dịch theo một cách hoàn toàn khác.
