#fogo $FOGO @Fogo Official

Mọi người đều mô tả Fogo là “SVM + hiệu suất cao.”

Điều đó thì ổn. Nhưng tốc độ đơn thuần không thay đổi thị trường. Hành vi thì có.

Hiện tại, các bảng điều khiển công khai cho thấy Fogo xử lý khoảng ~450 TPS với ~40ms khối và ~1–1.5s độ chắc chắn — nghĩa là nó hoạt động thấp hơn bất kỳ trần thông lượng thực nào. Vì vậy, hiệu suất không phải là điểm nghẽn.

Điều thú vị là nơi mà sự tập trung của nhà phát triển đang hướng tới. Hoạt động gần đây trong hệ sinh thái cho thấy nỗ lực kỹ thuật tập trung vào các phiên — thực thi ủy quyền và quy trình UX mượt mà hơn.

Và đó là câu chuyện thực sự.

Khi người dùng không phải ký từng giao dịch… Khi phí có thể được trừu tượng hóa hoặc tài trợ… Khi tương tác cảm thấy liên tục thay vì phân đoạn…

Mô hình sử dụng thay đổi.

Các nhà giao dịch nhấp nhiều hơn. Ứng dụng thử nghiệm nhiều hơn. Tỷ lệ giữ chân tăng lên.

Nhưng đây là sự đánh đổi mà không ai nói đến:

Nếu các ứng dụng trở thành nhà tài trợ chính của việc thực thi, thì nhu cầu phí sẽ chuyển từ “hoạt động của người dùng phân tán” sang “dòng chảy ở cấp độ ứng dụng tập trung.” Điều đó có thể thúc đẩy tăng trưởng sớm — nhưng cũng có nghĩa là một vài ứng dụng thống trị có thể yên lặng kiểm soát hầu hết hoạt động kinh tế trên chuỗi.

Vì vậy, thay vì hỏi “Fogo nhanh như thế nào?” câu hỏi tốt hơn là:

Ai sẽ phải trả cho hoạt động của chuỗi — và cơ sở người trả phí đó có tập trung như thế nào?

Nếu việc sử dụng theo phiên mở rộng trong khi người trả phí vẫn đa dạng, Fogo sẽ xây dựng được một hàng rào bảo vệ bền vững.

Nếu không, nó có nguy cơ trở thành cơ sở hạ tầng hiệu suất cao với sở hữu kinh tế hẹp.

Tốc độ là điều tối thiểu.

Kinh tế học hành vi là chiến trường thực sự.