Cuộc chiến xung quanh CLARITY ban đầu được bán như một cuộc chiến vì các quy tắc. Họ nói rằng đây là cơ hội cuối cùng để đưa ra các quy tắc rõ ràng cho thị trường tiền điện tử của Mỹ.
Phiên bản này vẫn còn акту. Nhưng tuần trước đã chỉ ra một điều gì đó khác. Luật pháp ngày càng trở thành một cuộc xung đột ủy quyền xung quanh việc ai sẽ trả tiền cho người Mỹ để lưu trữ "đô la kỹ thuật số".
Cuộc họp tại Nhà Trắng vào ngày 10 tháng 2 có thể trở thành thời điểm mà CLARITY sẽ tiến triển. Được cho rằng, việc cho phép phần thưởng cho stablecoin sẽ trở thành cái giá cho sự tiến bộ.
Sau các cuộc đàm phán, các ngân hàng vẫn không sẵn sàng thực hiện giao dịch. Cuộc trò chuyện lại quay về phần thưởng và lợi suất của stablecoin.
Có cảm giác rằng các bên đang nói bên lề nhau. Đối với một số người, phần thưởng là sự đổi mới. Đối với những người khác, đó là mối đe dọa đối với các khoản tiền gửi ngân hàng.
Và sự căng thẳng ở đây không phải là trừu tượng. Nó không chỉ là các tranh cãi trong cộng đồng tiền điện tử, mà là thói quen của mọi người trong việc quản lý tiền của họ.
Đây là về một bà mẹ đơn thân, người giữ vài nghìn đô la ở một nơi an toàn và muốn chúng mang lại một chút thu nhập. Đây cũng là về một chủ doanh nghiệp nhỏ, người nhìn vào tỷ lệ lãi suất của tài khoản giao dịch và tự hỏi tại sao từ "tiết kiệm" gần như không có nghĩa gì ở đó.
Trong các tài liệu công khai vẫn chưa có những định nghĩa trông giống như một thỏa hiệp. Trong lịch không có ngày xem xét các sửa đổi.
Vì vậy, Mục 404 vẫn là trung tâm của câu chuyện. Và áp lực vẫn tập trung vào cùng một câu hỏi. Lợi suất của stablecoin.
Công việc hậu trường xung quanh CLARITY vẫn tiếp tục
Các thị trường và những người vận động hành lang có thể sống trong tình trạng không chắc chắn. Họ gặp khó khăn hơn trong việc đối phó với sự im lặng.
Sự im lặng có nghĩa là những bản nháp kín mới, nhiều cuộc đàm phán kín hơn và nhiều thời gian hơn để liên minh bắt đầu rạn nứt.
Sau đó, một tín hiệu khác đã xuất hiện. Vào ngày 12 tháng 2, chủ tịch ủy ban ngân hàng Thượng viện Tim Scott đã phát hành một tuyên bố mới của ủy ban cho các phiên điều trần với giám đốc SEC. Trong đó, tài sản kỹ thuật số được trình bày kết hợp với việc hình thành vốn và tìm kiếm con đường tiếp theo.
Bản thân việc phát hành không thay đổi văn bản của CLARITY. Nhưng nó cho thấy sự sắp xếp của ánh sáng chính trị trên sân khấu.
Ủy ban như thể đang diễn tập bài phát biểu mà họ muốn nói khi các sửa đổi cuối cùng đến thời điểm xem xét.
Tại Washington, diễn ngôn hoạt động như một phiên bản sớm của toán học. Các nhà lập pháp nói những điều mà họ cho rằng sau này có thể thu hút phiếu bầu.
Ngoài Capitol Hill cũng xảy ra sự chuyển động. Cuộc thảo luận vượt ra ngoài các phương tiện truyền thông tiền điện tử và ngày càng xuất hiện nhiều hơn trong các bình luận về các vấn đề tài chính truyền thống. Và cách trình bày dần dần chuyển thành một câu chuyện về các ngân hàng chống lại người gửi tiền.
Khi một cuộc tranh luận chính trị có một khuôn khổ đạo đức đơn giản, áp lực lên tất cả các bên tham gia tăng lên. Mọi người đều phải chọn một bên.
Đối với CLARITY, điều này quan trọng vì luật pháp chỉ tiến triển khi các liên minh mở rộng.
Các công ty tiền điện tử có thể vận động cho lợi ích của mình. Các ngân hàng cũng có thể làm điều tương tự. Nhưng tâm lý công chúng có thể thay đổi những gì các nhà lập pháp coi là an toàn cho bản thân.
Nếu câu chuyện được cố định dưới dạng câu chuyện về các ngân hàng chặn đứng sự cạnh tranh, điều này có thể thúc đẩy những người đàm phán đến các định nghĩa thỏa hiệp. Những cái mà sẽ giữ yêu cầu về an toàn nhưng cũng cho phép một hình thức phần thưởng nào đó.
Còn một sự thay đổi nữa, mà không ngay lập tức dễ nhận thấy. Các nhân viên của ủy ban nông nghiệp Thượng viện đã chuẩn bị một bản nháp về các trung gian trên thị trường hàng hóa kỹ thuật số. Trong văn bản có các liên kết chéo đến Đạo luật Rõ ràng về Thị trường Tài sản Kỹ thuật số trong các định nghĩa và cấu trúc.
Điều này gợi ý rằng các ủy ban đã bắt đầu xây dựng một kiến trúc pháp lý tương thích, ngay cả khi lộ trình của ủy ban ngân hàng vẫn đang đình trệ.
Trên thực tế, điều này làm tăng khả năng CLARITY sẽ trở thành một phần của một gói lớn hơn. Các yếu tố riêng lẻ có thể di chuyển song song, cho đến khi ban lãnh đạo quyết định cái gì và khi nào có thể hợp nhất.
Sau cuộc họp tại Nhà Trắng, cuộc chiến vì lợi suất không đi đâu cả
Các công ty tiền điện tử cần sự chắc chắn. Các ngân hàng cần những khung pháp lý chặt chẽ. Nhà Trắng cần một kết quả có thể được trình bày như một bước hướng tới sự ổn định và tính cạnh tranh.
Nhưng tuần trước đã có một điều khác thay đổi. Trong không gian công khai, về cơ bản không có gì mới xuất hiện mà có thể chỉ ra.
Không có văn bản thỏa hiệp với những định nghĩa rõ ràng về phần thưởng stablecoin. Không có ngày nào được công bố cho việc xem xét các sửa đổi, điều này buộc các nhà đàm phán phải tiết lộ các quân bài của mình.
Các ngân hàng không sẵn sàng thực hiện giao dịch. Vì vậy, lợi suất của stablecoin vẫn là trung tâm của căng thẳng.
Đó là lý do tại sao Mục 404 vẫn là dây dẫn trần của toàn bộ câu chuyện. Mọi thứ đều phụ thuộc vào lợi suất, bởi vì đó là phần mà người dân bình thường hiểu nhanh nhất.
Các tranh cãi về quyền tài phán có thể có vẻ trừu tượng. Nhưng câu hỏi về việc liệu đô la có thể mang lại nhiều hơn bụi trên tài khoản được cảm nhận ngay lập tức.
Định dạng của cuộc họp tại Nhà Trắng cũng quan trọng. Đây là tín hiệu cho thấy chủ đề đã vượt ra ngoài cuộc chiến hành chính bên trong các ủy ban và đã chuyển sang cấp độ chính trị rộng hơn, nơi mà đã tính đến danh tiếng và các liên minh.
Khi một cuộc họp ở cấp độ như vậy kết thúc mà không có bước tiến bộ nào rõ ràng, điểm xung đột vẫn cứng nhắc.
Bằng chứng tiếp theo cho sự chuyển động sẽ là một ngày trong lịch.
Ngày xem xét các sửa đổi là một cam kết công khai. Nó buộc các bên phải ghi lại các định nghĩa trên giấy và bảo vệ chúng.
Ủy ban ngân hàng Thượng viện đang hỗ trợ sự thúc đẩy chính trị
Tín hiệu chính trị rõ ràng nhất là ủy ban tiếp tục công khai nói về tài sản kỹ thuật số và tăng trưởng kinh tế.
Chủ tịch Scott đã liên kết tài sản kỹ thuật số với việc hình thành vốn và phát triển thị trường tiếp theo trong bối cảnh các phiên điều trần với giám đốc SEC.
Điều này quan trọng vì các nhà lập pháp hiếm khi tiêu tốn tài nguyên chính trị vào những chủ đề mà họ dự định âm thầm hạ xuống.
Khi ủy ban ngân hàng Thượng viện lần lượt đặt "tài sản kỹ thuật số" và "hình thành vốn" bên cạnh nhau, đó là tín hiệu cho thấy những người ủng hộ dự luật muốn gắn bó với hình ảnh của một công cụ tăng trưởng kinh tế.
Khung như vậy vượt xa khỏi ngành công nghiệp tiền điện tử.
Và đó là lý do tại sao cuộc tranh luận về phần thưởng của stablecoin luôn quay trở lại trong không gian thông tin.
Nếu dự luật được bán như là về sự phát triển, thì phần tiêu dùng bắt đầu đóng vai trò nổi bật hơn.
Một ngoại lệ trông giống như lợi ích cho mọi người có thể hấp dẫn các nhà lập pháp. Các ngân hàng cũng thấy bức tranh tương tự và hình dung rằng các khoản tiền gửi bắt đầu bị rò rỉ.
Lợi suất luôn là một trong những cách đơn giản nhất để phân phối lại tiền. Lần này "tiền" xuất hiện như một stablecoin trong ví.
Việc hình thành vốn nghe có vẻ trừu tượng. Nhưng thực tế là về việc tạo ra việc làm, các công ty khởi nghiệp và về việc liệu các sản phẩm tài chính thế hệ tiếp theo có được tạo ra ở Hoa Kỳ hay không.
Khi các nhà lãnh đạo tiếp tục thúc đẩy chủ đề này, trong khi các cuộc đàm phán đang đình trệ, điều này trông giống như một nỗ lực để giữ cho đường băng luôn sáng cho đến khi ngày xem xét các sửa đổi xuất hiện trong lịch.
Ủy ban nông nghiệp Thượng viện đang chuẩn bị nền tảng xung quanh CLARITY, và điều này thay đổi kết cục
Sự thay đổi tĩnh lặng nhất có thể là chiến lược nhất.
Các nhân viên của ủy ban nông nghiệp Thượng viện đã chuẩn bị một bản nháp về các trung gian trên thị trường hàng hóa kỹ thuật số. Trong đó có các liên kết chéo đến Đạo luật Rõ ràng về Thị trường Tài sản Kỹ thuật số như một phần của cấu trúc pháp lý.
Đây là một tín hiệu thực tiễn. Thiết bị đã bắt đầu xây dựng các định nghĩa và liên kết mà sau này có thể được tích hợp vào CLARITY.
Việc chuẩn bị song song các văn bản có thể có nghĩa là một kế hoạch dự phòng. Và cũng có thể có nghĩa là một dự luật gói trong tương lai.
Khi các nhân viên của các ủy ban khác nhau đồng bộ hóa các định nghĩa, điều này giảm ma sát ở các bước tiếp theo. Điều này cho thấy rằng kiến trúc rộng hơn vẫn đang tiếp tục được hình thành, ngay cả khi cuộc tranh luận về lợi suất làm đình trệ lộ trình của ủy ban ngân hàng.
Và điều này tạo ra áp lực bổ sung, bởi vì ngày càng nhiều yếu tố bắt đầu phụ thuộc vào cùng một cấu trúc cơ bản.
Vào thời điểm này, CLARITY đã không còn là một luật riêng biệt, mà là một hệ sinh thái đang mở rộng, nơi quá nhiều bên tham gia có thể làm phức tạp quá trình.
Một ủy ban có thể bị đình trệ, trong khi công việc xung quanh vẫn tiếp tục di chuyển. Và không nhất thiết theo cùng một hướng. Và chính sự chuyển động này có thể gia tăng động lực để cuối cùng gỡ bỏ sự chặn.
Theo dõi điều gì tiếp theo và tại sao điều đó lại quan trọng ngay bây giờ
Ngày xem xét các sửa đổi thay đổi tông màu của bất kỳ cuộc thảo luận nào. Nó buộc các bên phải ngừng nói về các thể loại trừu tượng và bắt đầu tranh luận về các định nghĩa cho đến cả dấu phẩy.
Cho đến khi có một ngày như vậy, cuộc họp tại Nhà Trắng vào ngày 10 tháng 2 trông giống như một điểm tạm thời, và toàn bộ câu chuyện giống như những cuộc đàm phán kéo dài.
Có hai yếu tố có thể nhanh chóng thay đổi động lực.
Đầu tiên. Bất kỳ dấu hiệu công khai nào về văn bản thỏa hiệp liên quan đến phần thưởng stablecoin. Đặc biệt nếu có những định nghĩa rõ ràng về những gì được coi là phần thưởng "hoạt động" hợp lệ và những gì thuộc về thu nhập thụ động.
Thứ hai. Tiếp tục diễn ngôn chính thức của ủy ban ngân hàng Thượng viện, trong đó tài sản kỹ thuật số được liên kết với việc hình thành vốn.
Đây là tín hiệu cho thấy những người ủng hộ dự luật tiếp tục xây dựng sự bảo vệ chính trị và chuẩn bị đất cho việc xem xét trong tương lai.
Về cơ bản, cuộc tranh luận là về việc ai có thể đề xuất các điều kiện tốt hơn cho đô la và liệu các quy tắc có cho phép người tiêu dùng tham gia vào điều này mà không biến hệ thống thành một cỗ máy rủi ro cao hơn hay không.
Theo nghĩa này, CLARITY không còn chỉ nói về tiền điện tử, mà còn về sự cạnh tranh trong lĩnh vực ngân hàng hiện đại. Và các stablecoin lại nằm ngay trung tâm cuộc chiến này.
#Clarity #SEC #BinanceSquare #Write2Earn
