Câu hỏi khó chịu mà tôi luôn quay lại là: làm thế nào một ngân hàng tuân thủ các quy tắc báo cáo mà không làm lộ toàn bộ cuộc sống tài chính của khách hàng trong quá trình này?

Hầu hết các hệ thống được quản lý ngày nay coi quyền riêng tư như một sự cho phép đặc biệt. Bạn tiết lộ mọi thứ theo mặc định, sau đó cố gắng vá chỗ bảo mật lên trên với các biện pháp kiểm soát truy cập, NDA hoặc các tiết lộ có chọn lọc. Nó hoạt động - cho đến khi không còn.

Rò rỉ dữ liệu. Lạm dụng nội bộ xảy ra. Các nhà quản lý yêu cầu quyền truy cập rộng hơn. Và đột nhiên “ngoại lệ” trở thành quy tắc.

Các blockchain công khai không khắc phục được điều này. Chúng làm cho tính minh bạch trở nên tuyệt đối. Điều đó là lý thuyết sạch sẽ, nhưng thực tế lại vụng về. Các tổ chức không thể hoạt động nơi mà các bên đối tác, đối thủ cạnh tranh và người quan sát thấy mọi vị trí, chiến lược hoặc dòng khách hàng. Vì vậy, họ rút lui về sổ cái riêng, hệ thống tách biệt hoặc các lớp tuân thủ vô tận. Sự phân mảnh lại xuất hiện.

Nếu tài chính được quản lý sẽ sống trên cơ sở hạ tầng chia sẻ, quyền riêng tư phải mang tính cấu trúc. Không ẩn giấu. Không tùy chọn. Cấu trúc. Điều đó có nghĩa là bảo mật ở cấp độ giao dịch mà vẫn cho phép kiểm toán hợp pháp. Nó có nghĩa là tuân thủ không dựa vào việc tiết lộ hàng loạt.

Một cái gì đó như @Fogo Official , được xây dựng như cơ sở hạ tầng thực thi thay vì một câu chuyện sản phẩm, chỉ quan trọng nếu nó hỗ trợ sự cân bằng đó - tốc độ thanh toán mà không có sự giám sát theo mặc định.

Ai sẽ sử dụng nó? Có lẽ là các tổ chức mệt mỏi khi phải hòa giải ba hệ thống để thỏa mãn một quy tắc. Nó hoạt động nếu quyền riêng tư và tuân thủ được sắp xếp về mặt kỹ thuật. Nó thất bại nếu một cái luôn vượt trội hơn cái kia.

#fogo $FOGO