Bạn có nhận thấy nguồn cung lưu hành của FOGO vừa giảm ~2% với một đợt đốt sạch khi ra mắt không? Điều đó mới mẻ trên chuỗi - và thật lòng mà nói, thấy nguồn cung bị siết chặt ngay khi mạng lưới hoạt động thật giống như những trò chơi khan hiếm trong thời kỳ hợp nhất ETH điên cuồng.
Đây là phân tích thực tế về động thái đó và ý nghĩa của nó đối với những người nắm giữ FOGO, những người sẽ trở thành nắm giữ, và những người đang theo dõi câu chuyện Layer-1 của SVM:
• Tại sao việc đốt này quan trọng đối với những người nắm giữ: việc đốt ~2% nguồn cung ban đầu tại TGE không chỉ là một tiêu đề - đó là sự khan hiếm thực sự trên chuỗi được tích hợp vào tokenomics. Nguồn cung ít hơn với cùng hoặc nhu cầu đang tăng kind đẩy toán học cung-cầu vào lãnh thổ chặt chẽ hơn, điều này lịch sử có thể hỗ trợ các mức giá sàn bền vững hơn trong các thị trường mỏng. Đối với một tài sản mới được niêm yết di chuyển trên khối lượng và câu chuyện (và được đánh giá bởi dữ liệu thị trường tuần này cho thấy những biến động mạnh), điều đó không phải là điều tầm thường.
• Cách nó phù hợp với lộ trình của FOGO: FOGO không phải là một chuỗi tổng quát - nó là một SVM Layer-1 được xây dựng đặc biệt cho các trường hợp sử dụng DeFi độ trễ thấp và giao dịch tần suất cao, với những thứ như sổ đặt hàng được ghi nhận và các nguồn giá tích hợp trong giao thức cốt lõi. Điều đó có nghĩa là kinh tế token không chỉ là lý thuyết giấy mà là một phần của một trò chơi lớn hơn để làm cho token gas bản địa và token staking của FOGO thực sự chức năng thay vì bị bỏ không. Việc siết chặt nguồn cung sớm phù hợp với động lực tiện ích khi hoạt động mạng tăng lên.
• Một so sánh nhanh để có bối cảnh: điều này cảm giác giống như khi một số dự án Solana sớm đốt các phân bổ sớm để tín hiệu cam kết và siết chặt nguồn cung - cộng đồng đã nhận thấy, đôi khi đã định giá vào, đôi khi đã bỏ qua cho đến khi khối lượng đến. Với FOGO cố gắng ngồi giữa tốc độ thực thi giống như CEX và phân cấp L1, động thái đốt này là để gửi một tín hiệu rằng kinh tế token không phải là một suy nghĩ sau.
Thật lòng mà nói, có một trọng lượng tâm lý tinh tế ở đây nữa - điều gì đó về việc đốt trước khi ra mắt khiến cho việc ra mắt cảm thấy được thiết kế thay vì được lắp ráp, nếu bạn hiểu ý tôi.
Nhưng đây là câu hỏi mở cho đám đông Square: việc siết chặt nguồn cung như thế này có thực sự thay đổi cách bạn nhìn nhận về hồ sơ rủi ro của FOGO so với các L1 mới khác hay chỉ là tiếng ồn cho đến khi hoạt động mạng thực sự bắt đầu?