Đôi khi tôi nghĩ về các bàn thanh toán.

Không phải là những nhà giao dịch. Không phải là những người sáng lập. Những người ở giữa, những người thực sự hòa giải các vị thế vào cuối ngày.

Điều gì xảy ra khi những bàn đó cố gắng kết nối với một blockchain hoàn toàn minh bạch?

Đột nhiên, các chiến lược phòng ngừa nội bộ trở nên công khai. Các mẫu đối tác trở nên rõ ràng. Các chuyển động thanh khoản có thể được theo dõi theo thời gian thực. Ngay cả khi danh tính không rõ ràng, các mẫu xuất hiện. Và trong các thị trường được quản lý, các mẫu rất nhạy cảm.

Đó là nơi mà hầu hết các hệ thống gốc crypto cảm thấy... bị đảo ngược. Họ cho rằng tính minh bạch là trung lập. Nhưng trong tài chính được quản lý, sự nhìn thấy thay đổi hành vi. Nếu mỗi động thái đều bị phơi bày, các công ty giao dịch theo cách khác. Họ chia tách đơn hàng một cách vụng về. Họ trì hoãn việc thực hiện. Họ tạo ra các thỏa thuận ngoài chuỗi chỉ để lấy lại quyền riêng tư cơ bản. Nó trở nên lộn xộn về mặt vận hành.

Quyền riêng tư theo ngoại lệ — chỉ thêm vào khi ai đó phàn nàn — không thực sự giải quyết được điều đó. Nó chỉ thêm độ phức tạp lên trên. Các nhóm tuân thủ vẫn cần khả năng kiểm toán. Các nhà quản lý vẫn cần giám sát. Nhưng không có yêu cầu nào trong số đó cần phải công khai mọi chi tiết.

Câu hỏi không phải là liệu tài chính có nên mở hay không. Mà là ai cần nhìn thấy cái gì và khi nào.

Nếu cơ sở hạ tầng như @Fogo Official sẽ hỗ trợ hoạt động của các tổ chức, quyền riêng tư phải là cấu trúc, không phải trang trí. Được xây dựng vào cách thực hiện và truy cập được xử lý từ ngày đầu tiên.

Nó có thể hoạt động cho các công ty quan tâm đến hiệu quả chi phí và sự rõ ràng quy định một cách công bằng.

Nó thất bại ngay khi quyền riêng tư cảm thấy là tùy chọn hoặc có thể đảo ngược.

#fogo $FOGO