$BTC vừa mới giảm xuống 64K.
Tất cả mọi người đều thấy cây nến lớn đó, nhưng rất ít người hỏi - ai đang thu mua?
Đó chính là sự khác biệt.
Khi biến động gia tăng, người ra khỏi thị trường đầu tiên luôn là những tay yếu.
Nhưng điều này không tự động có nghĩa là “xả hàng”.
Đôi khi, đó chỉ là sự chuyển giao của các mã.
Hãy nhìn từ góc độ rộng hơn.
Giảm xuống 64,200 không phải là ngẫu nhiên.
Đó là một lần quét thanh khoản dưới mức thấp trước đó.
Hiện tại giá cả đang phản ứng, chứ không phải sụp đổ.
Và loại “phản ứng” này quan trọng hơn bất kỳ tin tức nào.
—
Cấu trúc thực sự ở đây:
64,200 → quét thanh khoản
65,800–66,000 → khu vực lấy lại (Reclaim)
Giảm xuống dưới 64K → tiếp tục rủi ro đi xuống
Giữ vững trên 66K → khả năng tạo ra áp lực tăng giá gia tăng
Điều này không có nghĩa là “ngay lập tức tăng giá”.
Đây là nhìn vào “chấp nhận” hay “thất bại”.
Nếu BTC có thể xây dựng mức đáy cao hơn trên 64.5K,
và lấy lại 66K với khối lượng lớn……
Đó là sự thay đổi trong cấu trúc vị thế.
Nếu vẫn bị áp lực dưới khu vực lấy lại?
Thì điều này giống như phân phối, chứ không phải tích lũy.
—
Nhà đầu tư nhỏ nhìn vào cây nến đó.
Nhà giao dịch nhìn vào phản ứng sau cây nến.
Các quỹ lớn sẽ không phản ứng cảm xúc với sự hoảng loạn.
Chúng tính toán thanh khoản.
Ý tưởng giao dịch / Khung quyết định:
64,200 đã hoàn thành quét thanh khoản.
Lấy lại 66K = sửa chữa cấu trúc.
Giảm xuống dưới 64K = tiếp tục rủi ro.
Không dự đoán - chỉ làm phản ứng.
—
Vấn đề thực sự không phải là:
Đây có phải là sự hoảng loạn không?
Hay có ai đó đang âm thầm tích lũy gần 64K?
