
Người sáng lập dự án mã nguồn mở OpenClaw, Peter Steinberger, đã phản hồi câu hỏi của người dùng trên X hôm qua, "Có lời khuyên gì cho những người trẻ tuổi 20 không?" Câu trả lời của ông chỉ có một câu: "đừng lãng phí thời gian với crypto (đừng lãng phí thời gian vào tiền điện tử)." Tweet này sau đó đã được chủ tịch quỹ Solana, Lily Liu, chia sẻ lại, và cô cũng đồng thời gửi đi câu nói hoàn toàn giống nhau.
Hai tweet đã tổng cộng thu hút được hơn một triệu lượt xem, khu vực bình luận nhanh chóng xuất hiện nhiều tiếng nói hoài nghi, liệu Lily Liu có đang phản bác lại sự mỉa mai? Hay có nghĩa là ngành công nghiệp tiền điện tử đã đi đến hồi kết?

Steinberger có lý do để ghét ngành, còn Lily thì sao?
OpenClaw đã trải qua hai lần đổi tên trước đây là Clawdbot và Moltbot, và chính thức phát hành với tên OpenClaw vào ngày 30 tháng 1 năm nay. Dự án hiện đã đạt được hơn hai mươi ngàn sao trên GitHub, trở thành một dự án hiếm thấy trong cộng đồng mã nguồn mở gần đây.
Sau khi dự án nổi bật, đi kèm theo đó là rất nhiều tiếng ồn không liên quan đến phát triển công nghệ, các nhà đầu cơ tràn vào cộng đồng thúc giục phát hành tiền, cố gắng lợi dụng độ nóng của dự án để đầu cơ. Do đó, Steinberger cực kỳ ghét ngành công nghiệp tiền điện tử, ông thậm chí đã áp dụng lệnh cấm toàn diện trên Discord, bất kỳ ai đề cập đến "crypto" hoặc "bitcoin" sẽ bị cấm ngay lập tức (dù là quảng cáo, tin rác hay thảo luận kỹ thuật thuần túy).
Theo báo cáo của CoinDesk, bối cảnh và nguyên nhân của lệnh cấm là vào tháng 1, khi đó dự án mang tên Clawdbot, đã quyết định đổi tên do cảnh báo về thương hiệu từ Anthropic. Trong khoảng thời gian ngắn chỉ vài giây giữa việc phát hành tài khoản GitHub/X cũ và đăng ký tài khoản mới, ai đó đã ngay lập tức chiếm đoạt tài khoản, và ngay sau đó đã phát hành token giả $CLAWD trên Solana.
Token giả đã tăng giá trị lên 16 triệu USD chỉ trong vài giờ, sau khi Steinberger công khai phủ nhận đã giảm hơn 90%, những người vào sau đã mất trắng. Sau đó, ông liên tục bị những người bị hại quấy rối, dẫn đến ông phải công khai phát biểu: "Xin crypto cộng đồng ngừng quấy rối tôi, tôi sẽ không bao giờ phát hành tiền, bất kỳ ai gán tôi là chủ sở hữu token đều là lừa đảo!"
Trong bối cảnh này, câu nói của ông rằng đừng lãng phí thời gian vào tiền điện tử là một phản ứng trực tiếp đối với hành động quấy rối kéo dài, rất rõ ràng và không phải là sự phủ nhận hoàn toàn đối với tiền điện tử như một công nghệ hay loại tài sản.
Tình huống của Lily thì hoàn toàn khác, trong bối cảnh thị trường đang rất quan tâm đến bài viết gốc của Steinberger, cô ấy chọn không chỉ chia sẻ mà còn tự mình nhắc lại cùng một câu, và cách mà bên ngoài hiểu có thể chia thành hai loại: thứ nhất, cho rằng đây là một tín hiệu bi quan về tình trạng hiện tại của ngành; thứ hai, cho rằng câu nói này thực chất là mỉa mai, chỉ đến một mô hình hành vi cụ thể trong ngành công nghiệp tiền điện tử chứ không phải toàn bộ ngành.
Nhưng dù ý định của Lily là gì, phản ứng mà tuyên bố này gây ra trên thị trường phần lớn là tiêu cực. Nhiều người trong ngành đã công khai chỉ trích, cho rằng hành động này không phù hợp với danh phận và trách nhiệm của cô, "với tư cách là chủ tịch quỹ, điều này giống như nói với các nhà đầu tư rằng những gì họ đã đặt cược không đáng giá, bất kể có phải là đùa hay không, tín hiệu này thật sự rất tệ."
Tuy nhiên, cần phải thừa nhận rằng, trong câu chuyện ngành hiện tại, việc phát hành tiền nhanh chóng, tạo ra hiệu ứng giàu có ngắn hạn và sự thiếu hụt các dự án xây dựng công nghệ thực chất đã trở thành vấn đề cốt lõi được thảo luận lâu dài trong ngành. Và sự cạn kiệt lâu dài của hệ sinh thái này đã thúc đẩy sự ra đi của vốn và nhân tài, chính AI là người tiếp nhận phần tài nguyên này.
Vốn và nhân tài đều đang rời bỏ, ngành công nghiệp tiền điện tử sẽ đi về đâu?
Nhà đầu tư nổi tiếng Stanley Druckenmiller trong cuộc phỏng vấn với Morgan Stanley đã đề cập rằng, sự quan tâm của thế hệ trẻ đang chuyển từ tiền điện tử sang lĩnh vực trí tuệ nhân tạo.
Điều này phù hợp với hiện tượng trong ngành công nghiệp tiền điện tử hiện tại, nhiều tài năng kỹ thuật và vốn đầu tư khởi nghiệp sớm đang dồn về hướng AI, độ nóng của câu chuyện trên thị trường tiền điện tử đã giảm xuống mức đóng băng.
Suy nghĩ kỹ, ngành công nghiệp AI hiện nay vẫn đang ở giai đoạn đầu trong việc xây dựng cơ sở hạ tầng và mở rộng khả năng kỹ thuật, đây là một chu kỳ chủ yếu với đặc trưng tạo ra giá trị. Lợi ích công nghệ vẫn chưa được giải phóng hoàn toàn, cửa sổ khởi nghiệp vẫn còn mở, kỳ vọng về lợi nhuận của những người tham gia sớm tương đối rõ ràng. Việc tài năng trẻ chảy về hướng này là một phản ứng hợp lý đối với cơ hội thực sự, chứ không phải là sự từ bỏ chủ động đối với tiền điện tử.
Xét từ góc độ lịch sử, sự phát triển của Internet di động cũng đã trải qua những giai đoạn chuyển biến tương tự. Ở giai đoạn cuối của chu kỳ tạo ra giá trị, khi lợi ích công nghệ đạt đến mức bão hòa và cạnh tranh thị trường làm giảm lợi nhuận khởi nghiệp, vốn và sự chú ý sẽ bắt đầu tìm kiếm lối thoát mới. Sự bùng nổ tập trung của thị trường tiền điện tử năm 2017, về thời gian, trùng khớp cao độ với thời kỳ trưởng thành của Internet di động, điều này phần nào xác nhận rằng, chu kỳ phân phối lại giá trị thường đi kèm với quá trình tài sản mới tiếp nhận vốn thặng dư.
Hiện nay, liệu chu kỳ phát triển của AI có tuân theo con đường tương tự hay không, vẫn chưa có kết luận. Nhưng nếu lấy đây làm tham chiếu, khi sự cạnh tranh đồng nhất trong thị trường AI bắt đầu kéo giảm lợi nhuận khởi nghiệp tổng thể, và sự chú ý của thị trường bắt đầu rời xa AI, chu kỳ phân phối lại giá trị mới thực sự sẽ bắt đầu. Và trong giai đoạn đó, thị trường tiền điện tử với ngưỡng tài sản thấp, tính thanh khoản cao vẫn có sức hấp dẫn đối với thế hệ trẻ có vốn tích lũy hạn chế, và sẽ không bị bỏ qua vĩnh viễn chỉ vì sự chuyển hướng sự chú ý ngắn hạn hôm nay.
Đối với ngành công nghiệp tiền điện tử, bất kỳ một ngành mới nổi nào trong quá trình trưởng thành cũng không thể tránh khỏi giai đoạn này: sự mất mát sự chú ý, điều chỉnh định giá, và sự thanh lý các dự án đầu cơ, tất cả đều là những phần cấu thành của chu kỳ ngành, chứ không phải là điểm kết thúc.
Thăng trầm, vốn là điều bình thường, điều thực sự đáng chú ý là những gì còn lại sau cơn sóng.