#Mira cảm giác như loại dự án mà bạn chỉ đánh giá cao khi bạn đã bị tổn thương bởi AI sai lầm một cách tự tin.
Không phải là “ôi, một lỗi chính tả” sai. Hơn như vậy là “điều này nghe có vẻ hợp lý và vẫn đưa bạn đi sai hướng” sai. Đó là phiên bản thất bại của AI mà âm thầm phá hủy quyết định, đặc biệt khi đầu ra được sử dụng như thể nó là thông tin đáng tin cậy thay vì một phỏng đoán được bọc trong văn viết tốt.
Điều mà Mira đang cố gắng thực hiện khá đơn giản về mặt tinh thần. Nó coi đầu ra của AI như một thứ không đáng tin cậy theo mặc định. Không phải vì AI là vô dụng, mà vì ngôn ngữ thì rẻ và sự chắc chắn là biểu diễn. Vì vậy, thay vì yêu cầu bạn tin vào đầu ra, Mira cố gắng biến nó thành thứ có thể được kiểm tra, đồng ý và chứng minh, theo cách mà chúng ta xử lý các giao dịch hoặc hồ sơ quan trọng.
Phần thông minh là cách nó tiếp cận việc kiểm tra. Nó không cố gắng đánh giá một đoạn văn hoàn chỉnh như một đối tượng đơn. Đó là nơi mà việc xác minh thường gặp vấn đề vì các câu trả lời dài trộn lẫn các sự thật, giả định, hàm ý và cảm xúc. Mira chia nhỏ đầu ra phức tạp thành các tuyên bố nhỏ hơn có thể được xác minh độc lập. Khi đầu ra trở thành một danh sách các tuyên bố, việc xác minh trở nên ít cảm xúc hơn và cơ khí hơn. Tuyên bố này có đứng vững hay không. Nó có được hỗ trợ hay không. Nó có khớp với những gì các người xác minh có thể xác nhận hay nó bị đổ vỡ.
Sau đó, nó lan truyền những tuyên bố đó qua một mạng lưới các người xác minh AI độc lập và hoàn tất kết quả thông qua sự đồng thuận. Bước cuối cùng đó quan trọng vì độ tin cậy không chỉ là về việc phát hiện ra lỗi, mà là về việc chống lại các động lực. Ngay khi tiền bạc hoặc ảnh hưởng liên quan, mọi người sẽ cố gắng gian lận hệ thống. Mira nghiêng về thực tế đó thay vì giả vờ rằng điều đó sẽ không xảy ra. Xác minh gắn liền với hậu quả kinh tế, có nghĩa là những người tham gia được thưởng cho công việc trung thực và bị trừng phạt vì cố gắng gian lận hoặc đoán qua. Vì vậy, sự thật không được thực thi bởi một người giữ cổng trung tâm. Nó được thực thi bởi một hệ thống nơi việc đúng đắn là chiến lược tốt nhất.
Điều bạn nhận được ở cuối không chỉ là một câu trả lời cảm thấy an toàn hơn. Bạn nhận được một đối tượng bằng chứng, một chứng chỉ nói rằng các tuyên bố cụ thể này đã được kiểm tra và hoàn tất theo các quy tắc của mạng lưới. Đó là sự khác biệt giữa AI ấn tượng và AI có thể sử dụng trong các quy trình làm việc nghiêm túc. Một chứng chỉ có thể được lưu trữ, kiểm toán, tham khảo và được sử dụng như một điều kiện cho hành động. Nó trở thành một phần của hạ tầng thay vì một ảnh chụp màn hình mà bạn hy vọng ai đó sẽ tin tưởng.
Đó là lý do tại sao hướng đi gần đây của Mira lại quan trọng. Nó đang đẩy xác minh thành một điều mà các nhà phát triển thực sự có thể gọi là một nguyên tắc cơ bản. Thay vì xác minh trở thành một nghi thức phức tạp, nó trở thành một phần bình thường của việc tạo ra và ra quyết định. Tạo ra một cái gì đó. Xác minh các tuyên bố. Nhận một chứng chỉ. Chỉ tiếp tục nếu nó vượt qua ngưỡng bạn yêu cầu. Quy trình đó nghe có vẻ hiển nhiên, nhưng đó không phải là cách mà hầu hết các hệ thống AI được sử dụng ngày nay. Hầu hết các hệ thống tạo ra trước và để việc xác thực là trách nhiệm của con người. Mira đang cố gắng đảo ngược điều đó để sự tin cậy được xây dựng vào quy trình.
Mặt bên token chỉ quan trọng nếu nó thực sự liên kết với quy trình đó. Trong một mạng lưới như thế này, một token phải thực hiện công việc thực sự. Nó cần bảo vệ mạng lưới thông qua việc đặt cược, thanh toán cho nhu cầu xác minh qua các khoản phí, thưởng cho những người xác minh trung thực, và quản lý các tham số định hình an toàn như ngưỡng và quy tắc phạt. Nếu việc sử dụng tăng, điều đó tạo ra một vòng lặp tự nhiên nơi nhiều xác minh dẫn đến nhiều khoản phí, nhiều sự tham gia và an ninh mạnh mẽ hơn. Nếu việc sử dụng không tăng, token trở thành đồ trang trí. Vậy câu chuyện thực sự là liệu xác minh có trở thành điều mà các ứng dụng liên tục trả tiền vì nó cứu họ khỏi những sai lầm tốn kém.
Cũng có một thực tế trên chuỗi mà mọi người phớt lờ cho đến khi nó ảnh hưởng đến họ. Những thay đổi về cung và lịch mở khóa không chỉ là tin đồn thị trường. Đối với một mạng lưới xác minh, chúng ảnh hưởng đến an ninh. Nếu tính thanh khoản tăng nhanh hơn nhu cầu thực sự và sự tham gia đặt cược, chi phí tấn công hệ thống có thể giảm. Và nếu chi phí tấn công giảm, các chứng chỉ trở nên ít có ý nghĩa hơn. Vì vậy, việc theo dõi mức sử dụng của mạng lưới và hành vi đặt cược cùng với động lực cung không phải là thói quen của một nhà giao dịch. Nó là một phần của việc đánh giá liệu các đảm bảo tin cậy của giao thức có giữ vững theo thời gian hay không.
Cá cược lớn hơn mà tôi thấy ở Mira không chỉ là xác minh sau sự thật. Nó là việc thực hiện xác minh trước. Đầu ra được cấu trúc vào các tuyên bố, được xác minh ngay lập tức và được cung cấp với bằng chứng kèm theo. Nếu điều đó trở thành bình thường, nó sẽ thay đổi ý nghĩa đầu ra của AI. Nó không còn là một đoạn văn thuyết phục và trở thành thông tin có thể hành động mà có thể đứng vững trong những môi trường mà động lực là thù địch.
Đối với tôi, giá trị của Mira không phải là nó hứa hẹn AI sẽ ngừng mắc sai lầm. Đó là nó thiết kế một hệ thống nơi các sai lầm được phát hiện trước khi chúng trở thành hành động và nơi sự thật tồn tại vì nó được thực thi bởi các động lực, không phải bởi hy vọng.
