Khi tôi nhận ra AI không còn chỉ là không khí trong cuộc trò chuyện trên điện thoại, mà đang thay mặt toàn nhân loại lao động vất vả, thì sự chấn động đó vượt xa những dao động đỏ xanh của thị trường.

Là một "lão dưa" đã lăn lộn trong giới tiền mã hóa nhiều năm, tôi nhận thấy mình rơi vào một loại mệt mỏi về thẩm mỹ. Thị trường hiện nay, mọi người dường như đang chơi một trò chơi chữ đắt tiền: lúc thì là thuê tính toán, lúc thì là xác thực dữ liệu, mỗi khái niệm nghe có vẻ cao siêu, nhưng khi đóng máy tính lại, cuộc sống thực tế vẫn như cũ. Cảm giác đó giống như việc nhìn thấy ảo ảnh giữa sa mạc, đẹp thì đẹp đấy, nhưng không giải khát được.

Mọi người đều đang điên cuồng theo đuổi cái gọi là "thặng dư trí tuệ", cảm thấy AI càng thông minh càng tốt, tốt nhất là có thể giúp chúng ta viết mã, viết nội dung, vẽ tranh. Nhưng tôi nhận thấy, cách làm này đang khiến AI ngày càng giống như một thiên tài bị nhốt trong lồng, nó có thể giải quyết những câu hỏi logic, nhưng không thể giúp bạn thu đồ vào những ngày mưa, cũng không thể vặn một con ốc trên dây chuyền sản xuất. Những dự án AI đầy rẫy trên đường phố như những linh hồn cô đơn không có thân xác, sự ngắt quãng giữa "thặng dư trí tuệ" và "thiếu hụt lao động" này có thực sự bình thường không?

Cho đến khi tôi bắt đầu quan sát @Fabric Foundation , cảm giác này mới dần rõ ràng. Tín hiệu ngành nghề được đại diện bởi $ROBO thực chất là một kế hoạch bổ sung về "cơ thể". Tại sao nói rằng robot mở và trí tuệ nhân tạo tổng quát mới thực sự là vũ khí bí mật? Bởi vì điều này trực tiếp chạm đến thứ cốt lõi nhất của xã hội loài người: lao động.

Chúng tôi trước đây luôn cảm thấy AI đã cướp đi công việc của những người làm việc văn phòng, nhưng @Fabric Foundation đã truyền tải một tín hiệu rằng, AI nên tiếp quản những công việc lao động vật lý lập đi lập lại, nguy hiểm, hoặc nói cách khác là khiến con người cảm thấy mệt mỏi. Đây không chỉ là một sự lặp lại công nghệ, mà là một sự giải phóng năng suất như một cú đánh giảm chiều. Khi $$ROBO được thực hiện bằng những bộ phận kim loại thực sự, khi mã có thể cảm nhận thế giới và phản hồi một cách chính xác như cơ bắp con người, AI mới thực sự tiến hóa từ "phần mềm trò chuyện" thành "công cụ mang lại lợi ích". Đây là một logic cực kỳ lạnh lùng nhưng lại rất ấm áp - lạnh lùng vì nó sẽ hoàn toàn tái cấu trúc thị trường lao động, ấm áp vì nó thực sự bắt đầu giải phóng con người khỏi những công việc tầm thường vô nghĩa.

Trong tương lai không xa, có thể thứ quý giá nhất không còn là những thuật toán hàng đầu có thể viết thơ, có thể vẽ tranh, mà lại là những giao thức vật lý cơ bản nhìn có vẻ "tầm thường", có thể kiểm soát robot một cách chính xác để quét dọn, vận chuyển, chăm sóc người già. Thị trường hiện tại quá chú trọng vào "cảm hứng", nhưng lại đánh giá thấp "sức lao động". Nếu giá trị của AI chỉ dừng lại trên màn hình, thì nó sẽ không bao giờ mang lại lợi ích cho toàn nhân loại, tối đa chỉ mang lại lợi ích cho một nhóm nhỏ lập trình viên và blogger.

Chúng tôi luôn tranh luận về việc AGI khi nào sẽ vượt qua trí tuệ của con người, nhưng có ai từng nghĩ rằng, nếu AI không bao giờ có thể cảm nhận được nhiệt độ của đất hoặc cảm giác của kim loại, thì nó có thực sự được coi là một trí tuệ hoàn chỉnh không? Nếu một công nghệ không thể làm cho những người chưa từng tiếp xúc với internet cũng cảm nhận được sự tiện lợi của cuộc sống, liệu chúng ta có thể gọi nó là "tin mừng cho toàn nhân loại" không?

@Fabric Foundation #ROBO $ROBO