Robot là máy móc. Nhưng ROBO khiến chúng trở thành "đại lý kinh tế."
Câu hỏi đạo đức: Liệu máy móc làm việc 24/7, kiếm giá trị, nhưng "chủ sở hữu" lấy lợi nhuận → đây có phải là nô lệ hiện đại?
Điểm khác biệt chỉ là: robot không thể phản đối. Không thể biểu tình. Không có nhân quyền.
@Fabric Foundation nói: "Bằng chứng về sự đóng góp, bồi thường công bằng."
Nhưng bồi thường cho ai? Chủ sở hữu, không phải robot.
Chúng ta tạo ra lớp mới: lao động máy móc bị khai thác bởi người nắm giữ vốn nhân lực.
Bạn cười? Những năm 1900, mọi người cũng cười khi nói "động vật có quyền."
Những năm 2040, các nhà hoạt động về quyền robot có thể sẽ biểu tình trước tòa nhà của bạn.
Giữ $ROBO
bây giờ = trở thành "chủ đồn điền" trong kỷ nguyên nô lệ máy móc.
Đạo đức thì mơ hồ. Lợi nhuận thì thực.
Bạn chọn cái nào: đạo đức cao hơn hay lợi nhuận cao hơn?