Tôi đã mắc phải lỗi này đủ nhiều lần đến nỗi giờ tôi gần như nhận ra nó một cách tự động. Một token mới được phát hành, dòng chảy được lấp đầy bằng những sợi chỉ lịch sự trên một danh mục tương lai khổng lồ, khối lượng bùng nổ, và trong khoảng bốn mươi tám giờ, mọi người nói chuyện như thể việc áp dụng đã ở đây. Sau đó bạn kiểm tra lại một tuần sau và hóa ra mọi người thực sự đang giao dịch câu chuyện, không phải sử dụng các đường ray. Đây là rủi ro đầu tiên với ROBO, vì vậy tôi sẽ nhấn mạnh điều này. Token là mới, lịch trình mở khóa là có thật, và giao thức vẫn còn khá sớm để nhiều điều quan trọng chưa được chứng minh trong thực tế. Bản white paper tự nó đã rất thẳng thắn về điều này. Giá trị của token có thể giảm xuống bằng không, tính thanh khoản không được đảm bảo, và những thất bại về quản trị và kỹ thuật không phải là những trường hợp giới hạn giả định ở đây. Các phân bổ cho những người trong cuộc cũng đáng kể, với 24,3% cho các nhà đầu tư và 20% cho đội ngũ và các cố vấn, cả hai đều trong thời gian khóa 12 tháng và một quá trình tiếp nhận tuyến tính 36 tháng, trong khi tổng cung được cố định ở mức 10 tỷ.
Nhưng đây là lý do tại sao tôi vẫn tiếp tục xem. ROBO là một trong những sự ra mắt hiếm hoi trong lĩnh vực này không thực sự yêu cầu bạn phải định giá một giấc mơ robot. Nó yêu cầu bạn định giá một lớp phối hợp. Điều đó có vẻ trừu tượng cho đến khi bạn chậm lại và xem những gì họ thực sự đang cố gắng làm. Thiết kế của Fabric được xây dựng xung quanh danh tính của robot, việc quy định nhiệm vụ, thu thập dữ liệu có cấu trúc, các liên kết công việc, các kiểm tra xác thực, các hình phạt và các dòng phí. Hãy nghĩ về nó như là hệ thống ống nước trước khi xây dựng kiến trúc. Hầu hết mọi người muốn chuyển sang phần mà các máy móc tự kiếm tiền. ROBO tập trung vào phần quyết định xem các hành động của máy có thể được theo dõi, định giá, tranh chấp và thanh toán mà không biến mọi thứ thành tiếng ồn không thể xác thực. Sách trắng rõ ràng định hướng yêu cầu xung quanh các liên kết công việc, việc chuyển đổi phí và các khóa quản trị, với mục tiêu mà 60% đến 80% giá trị của các token cuối cùng sẽ đến từ tiện ích cấu trúc hơn là đầu cơ. Đó là tham vọng, có thể là quá tham vọng, nhưng ít nhất đó là tham vọng đúng đắn. Đối với các nhà giao dịch, câu hỏi hữu ích không phải là liệu "nền kinh tế máy móc" có vẻ lớn hay không. Chắc chắn là có. Câu hỏi là liệu thiết kế này có thể giải quyết vấn đề giữ chân hay không. Tôi luôn quay lại điều đó vì giữ chân là nơi hầu hết các token có câu chuyện chết lặng lẽ. Chúng có thể thu hút sự tò mò, những người săn tìm airdrop, khối lượng niêm yết và các tài khoản đà. Điều mà chúng không thể làm là giữ cho mọi người tham gia một khi sự mới mẻ đã phai nhạt. ROBO đã có rất nhiều hoạt động bề mặt. CoinGecko cho thấy khoảng 2,2 tỷ token đang lưu hành, vốn hóa thị trường 88 triệu đô la và khối lượng giao dịch hàng ngày đã dao động từ khoảng 89 triệu đô la đến hơn 172 triệu đô la trong tuần đầu tiên giao dịch, điều này cho bạn biết rằng sự chú ý đang ở đó. Về giá cả, nó đã đạt khoảng 0,056 đô la vào ngày 2 tháng 3 rồi sau đó đã nguội lại vào khoảng 0,03 đô la đến 0,04 đô la vài ngày sau đó. Đó không phải là giữ chân. Đó là sự khám phá. Một sự giữ chân thực sự sẽ có một khía cạnh khác. Điều đó có nghĩa là các nhà điều hành tiếp tục liên kết các token vì các nhiệm vụ thực sự đang được thực hiện. Điều đó có nghĩa là các nhà phát triển quan tâm đủ để kết nối với lớp kỹ năng. Điều đó có nghĩa là người dùng quay lại vì các dịch vụ robot xảy ra đủ thường xuyên để token trở thành một hàng tồn kho hoạt động thay vì chỉ là một đồ thị. Lộ trình cung cấp cái nhìn tổng quan về những gì tôi đang theo dõi: Q1 tập trung vào danh tính, việc quy định và thu thập dữ liệu sớm, Q2 chuyển sang các khuyến khích dựa trên các đóng góp liên quan đến việc thực hiện các nhiệm vụ được xác minh, và Q3 gọi rõ ràng đến các nhiệm vụ phức tạp hơn và việc sử dụng liên tục và lặp đi lặp lại. Câu cuối cùng này quan trọng hơn những gì mọi người nghĩ. Việc sử dụng lặp đi lặp lại là nơi mà câu chuyện có thể được củng cố trong một mạng lưới hoặc rơi lại vào một sự kiện ra mắt. Tuy nhiên, tôi không hoàn toàn thoải mái với khoảng cách giữa chất lượng thiết kế và bằng chứng trên thực địa. Đây là sự thất vọng chính của tôi ở đây. Tài liệu này làm rất tốt trong việc giải thích tại sao các mô hình giữ chân thụ động và ủy quyền không đủ cho loại mạng này. Các phần thưởng được cho là quay trở lại cho công việc đã được xác minh, chứ không phải là một staking thụ động, và logic hình phạt khá quyết liệt trên giấy, với các hình phạt cho gian lận, các yêu cầu thời gian sẵn có trên 98%, và một sự đình chỉ nếu chất lượng giảm xuống dưới 85%. Điều đó có vẻ kỷ luật. Nhưng việc xác minh trong thế giới vật lý là phức tạp. Giao thức tự nó thừa nhận nhiều hay ít rằng việc hoàn thành các nhiệm vụ thường không thể được chứng minh về mặt mật mã trong toàn bộ và phải được thực thi bởi nền kinh tế và các hệ thống thách thức thay vào đó. Trong thực tế, điều đó có nghĩa là phần khó nhất của giao dịch không phải là mua ý tưởng. Đó là chờ xem liệu vòng kiểm tra có giữ vững khi việc sử dụng thực tế, các trường hợp biên và các hành vi đối kháng xuất hiện cùng nhau hay không. Vậy, điều gì sẽ thay đổi ý kiến của tôi theo một hướng hay hướng khác? Nếu khối lượng vẫn cao nhưng tôi không thấy bằng chứng về hoạt động thực hiện nhiệm vụ liên tục, sự tham gia lặp đi lặp lại của các nhà điều hành và nhiều dấu hiệu rằng các token đang được khóa cho các chức năng mạng thực sự, tôi sẽ xem ROBO như một câu chuyện được đóng gói tốt với thanh khoản hợp lý. Có thể giao dịch, có. Bền vững, không được chứng minh. Mặt khác, nếu dự án bắt đầu cho thấy rằng công việc của robot, dòng dữ liệu và nhu cầu quy định đủ dính để mang mọi người quay lại sau khi đám đông airdrop đã rời đi, thì thị trường có thể phải định giá nó ít như một ticker AI khác và nhiều hơn như một cơ sở hạ tầng sớm. Đó là giao dịch. Đừng mua giấc mơ. Theo dõi sự giữ chân. Nhìn xem các token có được sử dụng vì các máy thực hiện công việc đã được xác minh, chứ không phải vì các nhà giao dịch chuyển sang tiêu đề tiếp theo. Nếu bạn theo dõi ROBO, hãy ngừng nhìn vào câu chuyện và bắt đầu theo dõi tính khả thi. Đó là nơi tín hiệu thực sự sẽ xuất hiện, và đó là nơi mà đồ thị này sẽ giành được sự tin tưởng của bạn hoặc mất đi.