Gần cuối 2025 trên các trang Social Crypto đã bàn tán về các narrative liên quan đến AI, robotics và crypto infrastructure cực kỳ nhiều, một điểm khá rõ mà ai cũng có thể thấy: phần lớn thị trường vẫn đang nhìn robotics như một câu chuyện công nghệ, trong khi cách robot có thể tham gia vào các hoạt động kinh tế lại ít được bàn tới hơn.
Cá nhân mình bắt đầu chú ý tới hướng này khi đọc và tìm hiểu thêm về cách một số hệ sinh thái robotics đang xây dựng hạ tầng để robot có thể hoạt động trực tiếp trên blockchain, chẳng hạn như định hướng của @Fabric Foundation
Trong crypto, nhiều narrative nghe rất hấp dẫn trên lý thuyết nhưng khi nhìn kỹ thì khó triển khai trong thực tế. Nhưng càng đọc sâu hơn về cách các robot network đang được thiết kế, mình thấy ý tưởng này không hẳn là quá xa vời.
Hiểu đơn giản, một robot có thể được gán machine identity gắn với phần cứng và lịch sử hoạt động của nó. Khi robot thực hiện một task ngoài đời thực, ví dụ vận chuyển hàng trong kho hàng, kiểm tra thiết bị hoặc làm việc trong môi trường logistics, dữ liệu thực thi có thể được ghi lại và gửi về network để xác nhận.
Nếu task được xác minh, robot có thể nhận reward thông qua smart contract. Trong hệ sinh thái như Fabric Protocol, phần reward đó thường được trả bằng token của network, cụ thể là ROBO.
Điểm mình thấy thú vị là ROBO trong mô hình này không chỉ là token giao dịch. Nó giống một loại đơn vị thanh toán bên trong hệ sinh thái robot.
Robot có thể nhận $ROBO khi hoàn thành task. Sau đó token này có thể được dùng để trả chi phí vận hành, cập nhật phần mềm hoặc mua thêm các skill cần thiết để thực hiện những nhiệm vụ phức tạp hơn.
Một số cơ chế còn cố gắng xác minh rằng robot thực sự đã hoàn thành công việc trong thế giới vật lý. Cách tiếp cận này thường được gọi là Proof of Robotic Work. Thay vì chỉ xác minh năng lực tính toán như nhiều blockchain khác, mô hình này cố gắng xác minh công việc thật của robot ngoài đời.
Khi nhìn vào toàn bộ vòng lặp này, mình bắt đầu thấy xuất hiện một câu hỏi khá thú vị.
Nếu robot có wallet và có thể nhận ROBO cho công việc mà nó thực hiện, vậy ai là người sở hữu số tài sản đó?
Theo luật hiện hành, chỉ có con người hoặc tổ chức mới có quyền sở hữu tài sản. Robot rõ ràng không nằm trong hai nhóm này. Vì vậy nếu một robot kiếm được $ROBO từ các task trong network, thì về mặt pháp lý token đó vẫn phải thuộc về một cá nhân hoặc tổ chức đứng phía sau robot.
Nhưng khi nghĩ thêm một chút, mô hình này bắt đầu trở nên khá lạ.
Hãy tưởng tượng một robot được tài trợ bởi cộng đồng hoặc một DAO để hoạt động trong hệ sinh thái. Robot nhận task từ marketplace, hoàn thành công việc và nhận ROBO. Token đó sau đó được dùng để chi trả chi phí bảo trì, mua thêm skill hoặc duy trì hoạt động của robot.
Trong trường hợp này, robot gần như đang tự vận hành trong network.
Tất nhiên trên giấy tờ vẫn phải có người điều hành hoặc tổ chức chịu trách nhiệm. Nhưng nếu nhìn vào cách robot tương tác với blockchain, nó bắt đầu giống một thực thể hoạt động độc lập hơn là chỉ một thiết bị đơn thuần.
Theo dõi các narrative trong crypto đủ lâu, mình thấy mô hình này khá quen. Công nghệ thường xuất hiện trước, còn những câu hỏi về pháp lý thường đến sau.
Robot có thể có wallet, có lịch sử hoạt động on-chain và nhận reward bằng ROBO. Nhưng việc hệ thống pháp luật có coi robot là một thực thể độc lập hay không lại là câu chuyện hoàn toàn khác.
Ở thời điểm hiện tại, mình nghĩ robot có identity và có thể tham gia vào network trước, còn chuyện legal identity có lẽ vẫn còn khá xa. Nhưng nếu robot bắt đầu kiếm $ROBO và hoạt động như một node thực sự trong các network robotics, thì câu hỏi này sớm muộn cũng sẽ phải được đặt ra một cách nghiêm túc.
