Trong những ngày qua, tôi đã dành không ít thời gian nghiên cứu về Fabric, từ giới thiệu trên trang web chính thức, tài liệu kỹ thuật, đến việc theo dõi toàn bộ quy trình thông qua demo của họ. Ban đầu tôi đến với nhiều kỳ vọng, nhưng càng sử dụng tôi càng cảm thấy nhiều điểm không giống như tôi đã tưởng tượng, và điều đó khiến tôi tạm thời quyết định quan sát $ROBO .

Điều tôi quan tâm nhất vẫn là phần "danh tính trên chuỗi robot" mà Fabric nhấn mạnh nhiều lần. Theo mô tả của họ, danh tính này có thể đạt được việc xác định thiết bị duy nhất và dữ liệu có thể truy xuất đáng tin cậy; về hướng đi thì đúng, rất có triển vọng. Nhưng khi tôi tự tổng hợp lại, phát hiện ra rằng giải pháp này có sự mâu thuẫn rõ rệt với logic quản lý khép kín chủ đạo hiện nay trong ngành - thực tế là các nhà sản xuất không muốn lộ dữ liệu cốt lõi của họ, và giải pháp trung gian mà Fabric hiện tại đưa ra, tôi cá nhân thấy sức thuyết phục vẫn chưa đủ mạnh.

Tôi cũng đã xem đi xem lại nhiều video trình diễn về sự hợp tác của máy móc, cảm giác tổng thể giống như một buổi trình diễn mang tính khái niệm, thiếu dữ liệu hiệu suất phù hợp với các tình huống công nghiệp thực tế, đặc biệt là độ trễ và độ tin cậy, gần như không thấy thông tin rõ ràng. Tôi không phủ nhận giá trị của hướng đi này, chỉ là với tôi, một nhà đầu tư nhỏ đã từng trải qua "thua lỗ thực tế", tôi có xu hướng tìm kiếm tiến triển thực tế, thay vì chỉ dừng lại ở giai đoạn bản vẽ và tầm nhìn.

Tôi không có định kiến gì với @Fabric Foundation , thậm chí còn hy vọng họ thực sự có thể tạo ra điều gì đó. Nhưng trước khi thấy được tiến triển cụ thể và có thể xác minh, tôi sẽ không dễ dàng đưa ra quyết định về ROBO. Cảm xúc thị trường chỉ là cảm xúc, nghiên cứu và phán đoán của bản thân, tôi nghĩ vẫn đáng tin cậy hơn một chút. #robo