Nhiều người mới tiếp xúc với lĩnh vực riêng tư thường thích so sánh Midnight với Monero (XMR) hoặc Zcash. Thậm chí có người hỏi, liệu điều này có phải là "kẻ sát nhân của Monero"? Tại hội nghị Consensus ở Hong Kong, Charles Hoskinson đã trực tiếp dội một gáo nước lạnh: Chúng tôi hoàn toàn không nghĩ đến việc chiếm đoạt những người dùng của Monero.
Câu này nghe có vẻ điên rồ, nhưng bạn hãy suy ngẫm, cấu trúc thực sự khác biệt. Monero là "toàn bộ ẩn danh", giấu tất cả mọi thứ, như một sát thủ đi trong bóng tối, mặc dù an toàn, nhưng thế giới chính thống không dám chấp nhận nó, thậm chí còn đề phòng nó. Còn Midnight muốn làm là "công bố có chọn lọc", giống như một quý ông mặc vest, vừa có sự riêng tư, vừa có thể xuất trình chứng minh hợp lệ bất cứ lúc nào.
Chúng ta hãy lấy một ví dụ trong cuộc sống. Bạn muốn đặt cược trên Twitter (hiện giờ gọi là X) dự đoán giá Bitcoin tháng sau, tạo một thị trường dự đoán cá nhân. Trên chuỗi công khai truyền thống, bạn đã đặt cược bao nhiêu tiền, cược tăng hay giảm, cả thế giới đều có thể thấy, nhà cái nhìn thấy bạn cược nhiều, có thể trực tiếp thay đổi dữ liệu và bỏ trốn. Nhưng trên Midnight, bạn có thể giấu số tiền đặt cược và hướng đi, chỉ công khai kết quả. Như vậy vừa đảm bảo công bằng, lại ngăn chặn việc bị thao túng.
Ví dụ khác, tạo một nền tảng báo cáo ẩn danh. Người tố cáo muốn báo cáo về những khuất tất của công ty, họ cần nộp bằng chứng nhưng lại sợ bị trả thù. Trên Midnight, họ có thể mã hóa và tải lên bằng chứng, đồng thời tạo một chứng minh không biết cho phóng viên hoặc thẩm phán, chứng minh "bằng chứng trong tay tôi là thật", mà không cần phải tiết lộ mình là ai. Tình huống ứng dụng này trực tiếp chạm đến nhu cầu sâu sắc của xã hội loài người - vừa cần công lý, vừa cần an toàn.
Vì vậy, tham vọng của Midnight hoàn toàn không nằm trong lãnh địa của tiền điện tử, mà muốn đưa những con tàu lớn cần bảo vệ dữ liệu như tài chính truyền thống, y tế, pháp lý, mạng xã hội vào đại dương blockchain. Đây mới thực sự là "tầng tự do kết nối thế giới thực với thế giới số".