Khi tôi đào sâu vào logic sinh thái của Fabric Protocol, tôi đã phát hiện ra thị trường kỹ năng robot này.
Nói đơn giản là muốn token hóa toàn bộ “gói hành động” và “điểm kiến thức” của robot.
Có phát hiện ra không, mua một con chó robot của Boston Dynamics hoặc một bàn tay khéo léo của Yushu, phần cứng đẹp đến mức nào, nhưng đổi cảnh thì lại không dùng được nữa?!!
Kỹ năng robot hiện tại là kiểu ống khói, Công ty A phát triển một thuật toán để bắt trứng, mà Công ty B muốn sử dụng thì không khả thi.
Hiệu suất tái tạo bánh xe này thật sự thấp đến mức nào, điều ngu ngốc nhất là, các nhà phát triển không có động lực chia sẻ, sau nửa năm vất vả điều chỉnh mô hình hành động, phát ra thì lại bị bạn lấy miễn phí, tôi làm vậy để làm gì? Để bạn đẹp trai à? Kết quả dẫn đến tốc độ tiến hóa của kỹ năng robot chậm hơn cả bà lão qua đường.
Khi tôi xem lại các chi tiết kỹ thuật của Fabric, tôi phát hiện ra nó khóa kỹ năng vào chuỗi bằng một logic gọi là NFA.
Chẳng hạn như một cao thủ thuật toán hàng đầu, đã huấn luyện ra một mô hình chiến lược hoàn hảo để robot hai chân đi trên cọc hoa mai, đóng gói nó thành một “token kỹ năng”, treo trên thị trường Fabric để bán.
Các công ty khác làm thị trường này sợ nhất là “vi phạm bản quyền”, nhưng Fabric lại hay ở chỗ xác thực phần cứng VPU của nó. VPU phải xác minh quyền hạn trực tuyến, nếu không thì phần cứng dưới không cho gọi. Như vậy, kỹ năng thực sự đã trở thành tài sản số có thể kiếm tiền.
Sau này mua một con robot về, giống như tải ứng dụng trên điện thoại, chỉ cần nhấn vào gói kỹ năng “lật ngược” là nó lập tức có thể lật.
Những nhà phát triển ngách nghiên cứu kỹ năng hiếm như “cách xúc đất trên bề mặt mặt trăng” cũng có thể nhận được tiền bản quyền từ người mua toàn cầu thông qua token hóa.
Nếu kỹ năng cơ bản nhất “đi bộ” bị một ông lớn nào đó token hóa, thì các nhà sản xuất robot trong tương lai có phải trả tiền mỗi bước đi không? Điều này chẳng phải là phiên bản thực tế của “mỗi bước đều phải trả thuế” sao?
Dù có xác minh, nhưng nếu có người giấu “cửa sau” trong token kỹ năng thì sao? Chẳng hạn như bình thường làm việc tốt, nhưng đến thời gian nhất định lại cùng nhau nhảy múa ở quảng trường (hoặc tệ hơn, cùng nhau nổi dậy), trách nhiệm này thuộc về ai?
Trong giới đang truyền tay nhau một đoạn video về một bàn tay khéo léo của một công ty lớn “lật kèo” trong phòng thí nghiệm, nó vốn đang trình diễn việc nắm lấy dâu tây một cách chính xác, nhưng bỗng dưng do xung đột mô hình gọi, đã làm dâu tây biến thành một đống bột nhão.
Chuyện này chính là minh chứng cho tầm quan trọng của thị trường kỹ năng. Đây là một trường hợp điển hình của “xung đột kỹ năng”. Nếu có một giao thức Fabric thống nhất và có thể xác minh, thì lỗi tương thích giữa các mô hình này lẽ ra đã có thể được cảnh báo trước.
#ROBO $ROBO
