Ngồi trên ban công, ly cà phê trong tay đã gần nguội, tôi mới nhận ra mình đã ngẩn người nhìn về phía chân trời nơi xa xôi đang sáng lên một lúc lâu. Trong tay cầm tờ báo trắng dày được in ra từ đêm qua, dày cộp, các góc đã bị cuộn lại. Bỗng nhiên thấy thú vị, ngành này giống như một người trung niên chưa tỉnh sau cơn say, lăn lộn suốt đêm, đến sáng mới nhận ra, ngoài cái đầu đau, chẳng còn gì khác. Tôi đã ở trong vòng tròn này được khoảng mười năm, thật sự mà nói, đã thấy không dưới một trăm câu chuyện về “tái tạo tương lai.” Từ DeFi đến NFT, mỗi lần tôi đều hùng hồn cảm thấy “lần này sẽ khác, chúng ta sẽ chứng kiến lịch sử.” Kết quả là? Nhìn lại, ngoài những con số nhảy múa trong sàn giao dịch, những thứ thực sự có thể ở lại trong cuộc sống, có thể sử dụng, thật sự không nhiều. Mọi người đều hiểu ngầm mà thôi, chuyến tàu Web3 này đã chạy nhiều năm như vậy, nhiều lúc chỉ dựa vào cảm xúc và kỳ vọng để kéo dài. Nói thẳng ra, phần lớn những người đến đây đều tìm kiếm một sự tưởng tượng, tìm kiếm hy vọng. Những câu chuyện càng đơn giản, càng trực tiếp, càng dễ lan truyền. Vẽ một chú chó dễ thương hay một con mèo, tạo ra một khái niệm đơn giản, chỉ trong một đêm có thể khiến cả nước vui mừng. Cảm giác đó giống như cùng nhau nhảy múa, ai quan tâm đến âm thanh ra sao, chỉ cần vui là đủ.

Nhưng ROBO cái này... nói như thế nào nhỉ, nó không đến để cùng bạn đi nhảy, nó giống như đưa cho bạn một quyển hướng dẫn sử dụng thiết bị. Sách trắng bắt đầu đã khiến tôi không hiểu. Nó nghiêm túc thảo luận với bạn về việc “vật chất phong phú cực độ” thì con người sẽ làm gì, còn lấy ví dụ về robot thợ điện ở California, tính toán một phép toán: con người học nghề thợ điện mất vài năm, robot chỉ cần tải về một gói kỹ năng trong vài giây. Nó còn lo lắng thợ điện sẽ thất nghiệp thì phải làm sao. Lúc đó tôi chỉ nghĩ, ai đã viết cái này vậy? Quá gần gũi với thực tế. Sau đó là những đoạn chi tiết kỹ thuật dài dằng dặc, cái gì “điều khiển phản hồi rời rạc của động cơ thải tự thích ứng”... nói thật, tôi đọc mà đau đầu. Nhưng càng đọc lại càng cảm thấy có điều gì đó.

Quá khứ những dự án đó, kể chuyện đều thích dùng “nếu”, nếu mọi người đều tham gia, nếu hệ sinh thái được hình thành, thì giá tiền ảo sẽ... đúng không? Nhưng ROBO không như vậy, nó nói đi nói lại đều là “khi”, khi tỷ lệ sử dụng giảm, lượng thải tự động điều chỉnh như thế nào; khi điểm chất lượng không đủ, cơ chế phạt ra sao. Nó dường như thật sự muốn biến toàn bộ hệ thống kinh tế này thành một cái máy tự động hóa mà đã được lập trình sẵn, không cần con người phải lo lắng. Bạn nhìn xem, đã quá nhiều lần thấy những lời hứa hẹn lớn lao, giờ lại thấy loại logic lạnh lùng, thậm chí có phần khô khan này, ngược lại khiến người ta cảm thấy vững vàng hơn. Những kế hoạch lớn lao chỉ cần nói vài câu đã rõ, tôi không dám tin lắm. Ngược lại, chính loại logic khiến bạn phải tĩnh tâm, lật đi lật lại xem nhiều lần mới có thể hiểu rõ, lại có vẻ chân thành hơn, như thể là người thật sự đã suy nghĩ về vấn đề này viết ra. Trong đó nói về thiết kế kinh tế Fabric, cái gì tự điều chỉnh lượng thải, tập hợp nhu cầu, phần thưởng tiến hóa... nhìn một vòng xong, logic cốt lõi khá đơn giản: gắn nhu cầu của tiền ảo với sản lượng mà robot làm việc trong thực tế. Dù bạn chơi trên chuỗi như thế nào, cuối cùng cũng phải rơi vào thế giới vật lý, phải có robot thực sự đi chuyển gạch, đi quét dọn, đi làm việc.

Tất nhiên, thế giới thực phức tạp hơn nhiều so với công thức. Nhưng suy nghĩ này thực sự có chút thú vị, khi những nhà máy, kho bãi bên ngoài đã chạy hàng ngàn robot, ROBO muốn cấp cho những robot này một chứng minh thư trên chuỗi, để kỹ năng mà chúng có thể cho vay mượn như một plugin. Về mặt kỹ thuật nghe có vẻ khá khoa học viễn tưởng. Nó thậm chí còn đặc biệt đề cập đến một chương về rủi ro “người chiến thắng lấy tất cả”, lo lắng rằng sau này công nghệ robot sẽ bị nắm giữ bởi một vài công ty lớn, người bình thường không thể tham gia. Sau đó, nó suy nghĩ về việc dùng cơ chế kinh tế để mọi người đều có thể vào chia sẻ một phần. Việc tự chỉ ra điểm yếu của mình, thảo luận về rủi ro tiềm ẩn như thế này, trong cộng đồng thật sự không nhiều. Khi tôi đọc, tôi cũng suy nghĩ, thứ này đến cuối cùng, có thể thành công hay không, chủ yếu phải xem có ai thực sự bỏ tiền ra hay không. Dù có nói hay đến đâu, nếu không có người ngoài thực sự bỏ tiền ra, thì chỉ là người nhà chơi với nhau, không có thực chất. Cái thực tế nhất là có nhiệm vụ sẵn sàng trả tiền cho kết quả, có thiết bị sẵn sàng trả tiền cho việc gọi, những người phát triển có thể kiếm tiền từ công cụ, và những giao dịch này có thể được kiểm tra, có thể truy nguyên. Loại dòng tiền lẻ tẻ, mỗi ngày đều có, dù thị trường có lạnh giá cũng vẫn tồn tại, mới là lý do cứng cáp nhất. ROBO bây giờ có thể đi đến bước đó hay không, chúng ta cũng không biết, phải xem. Dữ liệu nằm ở đó, lưu thông và độ nóng vẫn ổn, nhưng điều thực sự thể hiện vấn đề là có bao nhiêu nhiệm vụ đã hoàn thành thanh toán, bao nhiêu đã được nghiệm thu, bao nhiêu doanh thu đã thực sự chuyển đổi. Đó mới là tiêu chuẩn để kiểm tra cơ sở hạ tầng.

@Fabric Foundation Dự án không phù hợp với những ai muốn vào đây kiếm một ít rồi bỏ chạy. Quá khó khăn, quá khô khan, quá cần bạn kiên nhẫn xem hàng trăm trang sách trắng, để hiểu logic của từng dòng mã. Nhưng có thể nó phù hợp với người như tôi, đã thấy quá nhiều tòa nhà cao tầng, rồi sập đổ, giờ cảm thấy, không có gì bằng một bộ logic sẽ tự vận hành. AI phát triển quá nhanh, nhiều thứ mới mỗi ngày lại xuất hiện. ROBO trong thời điểm này, muốn dùng các quy tắc minh bạch để đối phó với những rắc rối của thời đại robot trong tương lai - nó không hứa hẹn, không khoe khoang mình có thể lật ngược ai, chỉ đơn giản là mở ra một bộ quy tắc có thể tự vận hành, để bạn tự xem. Mã không biết nói dối, nó sẽ hoạt động như thế nào, đã được viết chết từ đầu. Trong cái vòng tròn mà quỷ biết ngày mai sẽ xuất hiện thứ gì mới, có người nghiêm túc điều chỉnh một hệ thống có thể sai, nhưng về logic thì hợp lý, bản thân đã đáng để xem một cái. Cuối cùng ROBO sẽ phát triển thành hình dạng gì, không ai biết. Nhưng những công thức và cơ chế khiến người ta đau đầu, ít nhất cũng chứa đựng một thái độ, muốn dùng lý trí và logic, để đối mặt với thực tế ngày càng khó hiểu. Đối với tôi, điều này là đủ. (Hoàn toàn là ý kiến cá nhân, xem qua thì thôi. Vấn đề tiền bạc tự mình cân nhắc, đừng nghe người khác nói bừa, rủi ro tự chịu.)#ROBO