Ngoài câu chuyện Quyền riêng tư (Coin)
$NIGHT đang phát trực tiếp, được liệt kê trên Binance, (của nó) phân phối đã đạt hơn 8 triệu ví duy nhất. Có thể nói rằng thị trường chắc chắn đã chú ý đến token này. Tôi nghĩ rằng câu hỏi khó khăn hơn hoặc đúng là liệu nó có (cũng) chú ý đến thiết kế hay không.
Crypto đã dành nhiều năm để tranh luận về quyền riêng tư, có lẽ theo cách sai. Cuộc tranh luận thường được đặt ra dưới hình thức minh bạch so với bí mật, như thể một mạng lưới phải lựa chọn giữa các 'cực đoan', tức là phơi bày hoặc giấu kín mọi thứ.
Tôi tin rằng cách định hình thường thấy là hơi nhỏ. Đọc về nó, Midnight (thường) được mô tả như một đồng tiền riêng tư khác, một nỗ lực khác để ẩn hoạt động trong thị trường (đã thấy câu chuyện đó trước đây). Liệu điều đó có không đúng trọng tâm? Midnight trông giống như cơ sở hạ tầng cho quyền riêng tư có thể xác minh, một hệ thống mà các quy tắc có thể được chứng minh mà không buộc dữ liệu nhạy cảm vào tầm nhìn công khai.
Thiết kế (Lỗi)
Trong một thời gian dài, tiền điện tử coi quyền riêng tư là một sự lựa chọn nhị phân. Một bên muốn mọi thứ đều công khai vì đó là sự minh bạch (được cho là) tạo ra lòng tin. Bên kia muốn mọi thứ đều bị ẩn vì bí mật được cho là bảo vệ cả quyền riêng tư và tự do. Mặc dù cả hai bản năng đều có lý do của nó, nhưng không cái nào giải quyết được vấn đề thiết kế thực sự.
Các chuỗi (block) công khai làm cho sự phơi bày trở thành mặc định. Điều đó đã hoạt động khi tiền điện tử chủ yếu vẫn liên quan đến chuyển nhượng, suy đoán và tài chính 'đơn giản' trên chuỗi. Điểm yếu trở nên rõ ràng khi tiền điện tử tiến gần hơn đến danh tính, quy trình doanh nghiệp và hoạt động được quản lý. Trong những bối cảnh đó, sự minh bạch đầy đủ thường không phải là lòng tin mà là sự phơi bày vĩnh viễn.
Mô hình đối lập tạo ra một giới hạn khác: các hệ thống xây dựng xung quanh việc che giấu tối đa có thể gặp khó khăn trong việc đáp ứng các nhà phát triển, tổ chức, ... và các bên đối tác vẫn cần bằng chứng có thể kiểm toán rằng các quy tắc đã được tuân theo.
Vậy câu hỏi thực sự chưa bao giờ là liệu thông tin có nên công khai hay riêng tư (theo nghĩa tuyệt đối); mà là liệu một mạng lưới có thể chứng minh tính hợp lệ mà không phơi bày mọi chi tiết cơ bản. Và đó là không gian (thiết kế) mà Midnight đang cố gắng chiếm lĩnh.
Tại sao Midnight lại khác biệt
Midnight là một chuỗi đối tác của Cardano ($ADA) được xây dựng xung quanh các bằng chứng không kiến thức và tiết lộ chọn lọc. Trong các thuật ngữ thực tiễn, điều đó có nghĩa là mạng lưới nhằm xác nhận rằng một cái gì đó là hợp lệ, mà không buộc các đầu vào nhạy cảm đằng sau nó vào tầm nhìn công khai.
Nó có thể nghe có vẻ 'kỹ thuật', nhưng ý nghĩa thương mại thì tương đối đơn giản.
Một người dùng có thể cần chứng minh đủ điều kiện mà không công khai dữ liệu cá nhân. Một doanh nghiệp có thể cần thực hiện logic mà không phơi bày các hoạt động nội bộ cho các đối thủ (bên ngoài). Một ứng dụng tài chính có thể cần xác minh sự tuân thủ mà không biến thông tin nhạy cảm thành một kho lưu trữ công khai vĩnh viễn.
Đó là những trường hợp thực tế, không phải các trường hợp ngoại lệ. Chúng chính xác là những điều kiện xuất hiện khi blockchain cố gắng 'rời khỏi phòng thí nghiệm' và bước vào cuộc sống (kinh tế) bình thường.
Có thể nói, một quy trình làm việc trong chăm sóc sức khỏe làm rõ điều này. Một hệ thống được xây dựng theo cách này có thể xác minh rằng một bệnh nhân đáp ứng tiêu chí bảo hiểm mà không đưa hồ sơ y tế vào sổ cái công khai. Công ty bảo hiểm nhận được bằng chứng hợp lệ; bệnh nhân giữ được sự bảo mật. Quy trình vẫn có thể được xác minh mà không trở nên 'xâm phạm'.
Khi bằng chứng được tách ra khỏi sự phơi bày, blockchain bắt đầu trông ít giống như một 'cỗ máy' cho tính minh bạch cực đoan và nhiều hơn như (một) cơ sở hạ tầng có thể cuối cùng xử lý sự bảo mật trong thế giới thực.
NIGHT & DUST
Thiết kế token là một trong những đặc điểm nổi bật nhất của Midnight. NIGHT hoạt động như tài sản phối hợp và quản trị công khai, trong khi DUST là tài nguyên thực thi 'được bảo vệ' được sử dụng cho giao dịch và tính toán.
Điều đó nhiều hơn 'thẩm mỹ' trong việc xếp lớp token, nó (thực sự) chỉ ra một mô hình (khác) về khả năng sử dụng.
Trong hầu hết các hệ thống tiền điện tử, người dùng bị buộc phải xử lý trực tiếp các cơ chế token. Trước khi làm bất cứ điều gì (đơn giản), họ cần phải mua, giữ và chi tiêu token phí. Điều đó có thể cảm thấy bình thường (trong tiền điện tử), nhưng từ góc độ sản phẩm, nó vẫn (một chút) bất tiện. Sự tách biệt của Midnight giữa phối hợp công khai và thực thi riêng tư gợi ý một cấu trúc mà các nhà phát triển và ứng dụng có thể xử lý khả năng hoạt động một cách thông minh hơn, giảm thiểu sự khó chịu về phí hiển thị cho người dùng cuối.
Có lẽ điều đó quan trọng hơn những gì (nhiều) người nhận ra. Hầu hết người dùng không quan tâm đến kiến trúc token, họ quan tâm đến trải nghiệm (cuối) chủ yếu là cảm giác 'thế nào' khi sử dụng nó.
Nếu Midnight làm đúng điều này, đổi mới quan trọng có thể không chỉ là quyền riêng tư, mà có thể là việc tạo ra các ứng dụng bảo vệ quyền riêng tư cảm thấy 'có thể sử dụng' (hay nói cách khác là thuận tiện) đủ để mọi người ngừng nghĩ về 'cỗ máy' bên dưới.
Tình hình Mạng lưới Hiện tại
Điều này không còn chỉ là một luận án whitepaper. Để lại các chi tiết và đặc điểm của lộ trình của Midnight sang một bên, điểm tôi đang cố gắng nhấn mạnh ở đây là thời gian có ý nghĩa: ngay bây giờ, nó cảm giác hoặc trông như Midnight đã ra khỏi lý thuyết thuần túy và hoàn toàn vào việc thực hiện.
Bài kiểm tra thực sự tiếp theo không phải là liệu thiết kế kiến trúc nghe có thông minh hay không, mà là liệu các nhà phát triển có thể xây dựng các dApp bảo vệ quyền riêng tư trở thành một phần của cuộc sống hàng ngày, có lẽ trong khi giải quyết các vấn đề thực tế mà mọi người và doanh nghiệp thực sự có.
Bài kiểm tra mà (vẫn) quan trọng
Tiền điện tử chưa bao giờ thiếu những ý tưởng thông minh khác nhau. Những gì nó thiếu là kiến trúc thông minh tồn tại sau 'cuộc chiến' tiếp xúc: một 'cuộc đối đầu' trực tiếp với người dùng, các động lực, thời gian ... Midnight có thể đang đặt ra câu hỏi tốt hơn so với nhiều dự án bảo vệ quyền riêng tư trước đây. Mặc dù điều này quan trọng, nhưng nó vẫn không đủ.
Bài kiểm tra quyết định chắc chắn là sự chấp nhận. Các nhà phát triển cần các điều kiện mà họ muốn xây dựng 'đồ vật'. Các công cụ cần giúp đơn giản hóa, thay vì thêm độ phức tạp. Các ứng dụng sử dụng tiết lộ chọn lọc cần tạo ra việc sử dụng lặp lại, bền vững thay vì sự tò mò một lần.
Nói một cách đơn giản, đây là lý do tại sao Midnight xứng đáng nhận được sự chú ý (ngay) bây giờ. Tôi không nghĩ rằng chỉ đơn thuần là một câu chuyện, quyền riêng tư trở nên 'thời thượng' trở lại; mà bởi vì nó đang trên con đường giải quyết những vấn đề khó khăn và do đó (cũng) có liên quan thương mại hơn mà cuộc tranh luận về quyền riêng tư cũ đã 'nắm bắt'.
Nếu nó thành công, thị trường có thể nhận ra rằng nó đã dành nhiều năm tranh luận về những cực đoan, trong khi bỏ lỡ vấn đề (quyền riêng tư) thực sự.
Tuyên bố từ chối trách nhiệm & Thông báo Không tin cậy
Tất cả nội dung trong bài viết / tài liệu này chỉ mang tính chất thông tin và không nên được dựa vào. Nó không cấu thành một khuyến nghị hoặc lời mời và không phải, và không nên được coi như, tư vấn pháp lý, đầu tư, tài chính hoặc (bất kỳ) lời khuyên chuyên nghiệp nào khác.