@MidnightNetwork Tôi đã suy nghĩ về nền kinh tế dữ liệu hôm nay và tôi nhận ra rằng thỏa thuận “mặc định” đã trở nên kỳ lạ như thế nào. Nếu bạn muốn truy cập, bạn phải cung cấp thông tin. Nếu bạn muốn sự tiện lợi, bạn chấp nhận rằng hành vi của bạn trở thành một dấu vết. Đôi khi giao dịch đó rất rõ ràng—tài liệu, CMND, hồ sơ. Những lúc khác thì không thấy được—những cú nhấp chuột, mua sắm, định vị, và những mẫu mà được thu thập chỉ đơn giản vì chúng có thể được thu thập.

Hầu hết mọi người không yêu thích điều này. Họ chịu đựng nó. Và lý do thì đơn giản: thường thì không có lựa chọn nào sạch hơn. Bạn hoặc chia sẻ quá nhiều và tiếp tục, hoặc bạn từ chối và mất quyền truy cập.

Các hệ thống chứng minh cảm giác như là sự thay thế thực sự đầu tiên mà không yêu cầu bạn phải biến mất. Chúng không thúc đẩy “giấu mọi thứ.” Chúng thúc đẩy một ý tưởng thực tế hơn: chứng minh những gì cần phải đúng mà không phải bàn giao các chi tiết thô. Đó là một sự thay đổi nhỏ trong ngôn từ, nhưng là một sự thay đổi lớn trong động lực.

Nền kinh tế dữ liệu ngày nay hoạt động trên cơ sở thu thập quá mức. Một dịch vụ hiếm khi cần toàn bộ câu chuyện của bạn. Nó thường chỉ cần một sự thật. Bạn có đủ điều kiện không? Bạn có vượt quá ngưỡng không? Bạn có được phép không? Bạn có trong giới hạn không? Nhưng thay vì để bạn chứng minh một sự thật đó, hầu hết các hệ thống yêu cầu một đống dữ liệu đầy đủ vì điều đó đơn giản hơn cho họ. Đống dữ liệu đó trở thành hàng tồn kho. Hàng tồn kho trở thành giá trị. Không chỉ cho dịch vụ, mà còn cho phân tích, đánh giá rủi ro, nhắm mục tiêu, và các đối tác mà bạn không bao giờ gặp.

Các hệ thống chứng minh thu nhỏ lượng hàng tồn kho đó, và đó là lý do tại sao chúng có ý nghĩa về mặt kinh tế. Chúng cho phép dịch vụ nhận được câu trả lời mà nó cần mà không nhận được một bản sao vĩnh viễn của bối cảnh cá nhân của bạn. Nói một cách đơn giản, đó là sự khác biệt giữa việc bàn giao toàn bộ hồ sơ của bạn và bàn giao một biên lai xác nhận một điều kiện. Dịch vụ vẫn hoạt động. Quy tắc vẫn được thỏa mãn. Nhưng dữ liệu thêm không tự động chuyển vào cơ sở dữ liệu của người khác.

Đây là nơi mà cách tiếp cận của Midnight làm cho tôi hiểu: tiện ích mà không làm tổn hại đến bảo vệ dữ liệu hoặc quyền sở hữu. Từ “quyền sở hữu” đang thực hiện công việc nặng nhọc. Bởi vì rủi ro thực sự không chỉ là việc lạm dụng trong khoảnh khắc. Rủi ro thực sự là điều gì xảy ra sau đó. Dữ liệu thô không biến mất. Nó được lưu trữ, sao chép, sao lưu, di chuyển qua các nhà cung cấp và công cụ nội bộ. Ngay cả những công ty tốt cũng gặp khó khăn trong việc kiểm soát nó vì các ngăn xếp phần mềm hiện đại được xây dựng để chia sẻ dữ liệu giữa các hệ thống. Vì vậy, rủi ro trở thành “liệu điều này có tồn tại ở mười nơi tôi không thể thấy,” không chỉ là “liệu ai đó có xấu không.”

Xác minh dựa trên chứng minh giảm thiểu rủi ro bằng cách giảm những gì được thu thập ngay từ đầu. Nếu dịch vụ chỉ nhận được một chứng minh, thì có ít thứ để lưu trữ và ít thứ để rò rỉ sau này. Điều đó thay đổi động lực kinh doanh. Nó làm cho “thu thập mọi thứ” trở nên ít cần thiết hơn, và nó biến “thu thập ít hơn” thành một lợi thế cạnh tranh thay vì một điểm yếu.

Bạn có thể thấy điều này rõ ràng trong các lĩnh vực yêu cầu tuân thủ cao. Tuân thủ thường được xem như một lý do để thu thập mọi thứ, nhưng nhiều kiểm tra tuân thủ thực sự là các kiểm tra ràng buộc: đủ điều kiện, giới hạn, ủy quyền. Các hệ thống chứng minh cho phép thỏa mãn các ràng buộc mà không tạo ra một kho lưu trữ vĩnh viễn các tài liệu của người dùng. Điều đó bảo vệ người dùng, nhưng nó cũng bảo vệ các doanh nghiệp. Giữ dữ liệu nhạy cảm là tốn kém. Nó làm tăng chi phí bảo mật, gánh nặng kiểm toán và trách nhiệm. Nếu bạn có thể xác minh mà không lưu trữ tài liệu thô, thì hồ sơ rủi ro sẽ thay đổi.

Nó cũng gây áp lực lên mô hình môi giới dữ liệu. Nhiều nền kinh tế dữ liệu hiện tại phụ thuộc vào việc dữ liệu thô có thể di chuyển - dễ sao chép, dễ bán, dễ kết hợp. Các hệ thống chứng minh không loại bỏ việc trao đổi thông tin, nhưng chúng thay đổi những gì được trao đổi. Bạn có thể chia sẻ kết quả mà không chia sẻ tài liệu thô mà các nhà môi giới giao dịch. Qua thời gian, điều đó làm suy yếu mô hình “thu thập và bán lại”, không chỉ bằng chính sách, mà còn bằng cách làm cho nó ít cần thiết về mặt công nghệ hơn.

Cùng một lúc, các hệ thống chứng minh mở ra không gian thiết kế mới. Nếu bạn có thể chứng minh mọi thứ mà không phải lộ diện, bạn có thể tham gia vào nhiều hệ thống kỹ thuật số mà không phải trả một “thuế danh tính” mỗi khi. Bạn có thể tuân thủ các quy tắc trong khi vẫn giữ quyền sở hữu bối cảnh cá nhân của mình. Bạn có thể xây dựng các ứng dụng thực thi các yêu cầu mà không biến người dùng thành các hồ sơ. Đó không chỉ là quyền riêng tư - đó là thiết kế sản phẩm tốt hơn.

Điều này càng quan trọng hơn khi phần mềm trở nên giống như các tác nhân hơn. Các tác nhân không chỉ hiển thị thông tin. Chúng hành động. Chúng gửi, định tuyến, giao dịch và hoạt động qua các dịch vụ. Mô hình hiện tại là thô bạo: cấp phép rộng rãi và hy vọng không có gì sai. Các hệ thống chứng minh chỉ ra một mô hình sạch hơn: một tác nhân có thể tạo ra các chứng minh cho các nhiệm vụ cụ thể mà không mang theo dữ liệu thô vào mọi hệ thống mà nó chạm vào. Điều đó giảm bán kính vụ nổ khi có điều gì đó bị hỏng.

Tất nhiên, không có gì trong số này thay đổi thế giới nếu nó khó sử dụng. Các hệ thống chứng minh chỉ trở thành tiêu chuẩn nếu chúng trở nên vô hình. Trải nghiệm chiến thắng rất đơn giản: chạm để chứng minh, chạm để tuân thủ, chạm để thanh toán, và bạn chỉ nhận ra rằng bạn đang được yêu cầu ít hơn.

Đó là lý do tại sao các hệ thống chứng minh đang thay đổi nền kinh tế dữ liệu trong tâm trí tôi. Chúng không chỉ bảo vệ dữ liệu. Chúng thay đổi động lực để thu thập dữ liệu. Chúng làm cho “thu thập ít hơn, chứng minh nhiều hơn” trở nên thực tế. Và khi mọi người trải nghiệm sự chuyển mình đó - tiện ích mà không mất quyền sở hữu - thỏa thuận cũ bắt đầu trở nên không cần thiết và xâm phạm.

\u003ct-31/\u003e\u003cc-32/\u003e\u003ct-33/\u003e